C-225/22: Dlaczego ten wyrok jest prawniczo wadliwy Rozciągnięcie kompetencji UE poza traktaty (ultra vires). TSUE znów wywiódł z art. 19 ust. 1 TUE ogólne „superuprawnienie” do ingerowania w skład i skutki orzeczeń sądów krajowych nawet w sporze czysto krajowym. To de facto obejście zasady przyznania kompetencji (art. 5 ust. 2 TUE). Już BVerfG w sprawie PSPP wskazał, że instytucje UE nie mogą same rozszerzać swoich kompetencji — to klasyczne ultra vires. Zlekceważenie konstytucyjnej tożsamości i modelu powoływania sędziów. Status sędziego w Polsce i tryb powołania (art. 179 Konstytucji) są elementem ustroju państwa i tożsamości konstytucyjnej. TSUE sprowadza je do zmiennej w równaniu z art. 19 TUE, co podcina art. 4 ust. 2 TUE (poszanowanie tożsamości narodowej). Oficjalne źródła państwowe wprost wskazują, że powołanie przez Prezydenta na wniosek KRS jest aktem ustrojowym. Stworzenie „anty-res iudicata”: licencja na ignorowanie prawomocnych wyroków. TSUE wprost akceptuje, by orzeczenia organu ocenionego jako „nie-sąd” były pomijane lub traktowane jako niebyłe. To uderza w zasadę pewności prawa i powagi rzeczy osądzonej, filary rzetelnego procesu — i to w imię wykładni, którą sam TSUE wcześniej wypychał w sprawie W.Ż. (C-487/19). Oparcie konstrukcji na selektywnej recepcji orzeczeń ETPCz. Wyrok powtarza tezy z Dolińska-Ficek i Ozimek (ETPCz), aby legitymizować skutek „niebytu” orzeczeń. Tymczasem ETPCz ≠ TSUE i nie tworzy prawa UE; zaciągnięto więc argumenty spoza porządku unijnego, by wywołać ultraskutek w porządku UE. To metodologicznie chwiejne. Systemowe ryzyko destabilizacji państwa. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (IKNiSP) rozpoznaje skargi nadzwyczajne, protesty wyborcze i stwierdza ważność wyborów. Jeżeli jej orzeczenia „nie wiążą”, to godzimy w ciągłość państwa: ważność wyborów, decyzje regulatorów, finalność sporów publicznoprawnych — wszystko do podważenia. To realny, a nie hipotetyczny skutek. Konsekwentne spychanie krajowych sądów konstytucyjnych. TSUE w linii RS (C-430/21) uznał, że nawet wyroki sądów konstytucyjnych nie mogą wiązać sądów powszechnych, gdy kolidują z prymatem UE. Tu idzie krok dalej — nakazuje ignorowanie orzeczeń sądu najwyższej instancji jako „nieistniejących”. To nie dialog sądów, to monolog. Podwójne standardy w UE. Gdy BVerfG orzekł ultra vires w PSPP, Unia „przyjęła do wiadomości”, nie mówiąc o „niebycie” niemieckich orzeczeń. W Polsce — recepta brzmi: pomijajcie własne wyroki i własne normy ustrojowe. To asymetria polityczna, nie zaś prawnicza. 😎 Twórcza inżynieria środków bez oparcia w traktatach. Traktaty nie znają sankcji „nieistnienia” orzeczenia krajowego. Ten efekt to autorska kreacja TSUE, wyprowadzona z szeroko rozumianej „ochrony sądowej” — bez jasnego umocowania normatywnego w prawie pierwotnym. Katalog kompetencji IKNiSP pokazuje, jak głęboko wyrok ingeruje w suwerenne funkcje państwa. Skoro to IKNiSP stwierdza ważność wyborów (Sejm, Senat, Prezydent), a TSUE mówi, że można jej orzeczeń nie stosować, to w praktyce przerzuca ciężary ustrojowe na sądy powszechne bez demokratycznego mandatu do decydowania, czy wybory są „ważne” w sensie konstytucyjnym. Twarda konkluzja Ten wyrok jest politycznym aktem ekspansji kompetencji pod płaszczykiem „skutecznej ochrony sądowej”. Zamiast rządów prawa mamy rządy sędziowskiej kreatywności: prymat prawa UE użyty jako taran wobec konstytucyjnych zasad powoływania sędziów, res iudicata i stabilności państwa. Merytorycznie nie do obrony, ustrojowo niebezpieczny, praktycznie destabilizujący. Kto chce go stosować, niech wie, że wybiera chaos prawny nad porządek konstytucyjny — i bierze odpowiedzialność za podważanie ciągłości państwa.

https://nczas.info/2025/09/04/biedron-przeprasza-zwala-wine-na-podwladnego/ Biedroń przeprasza i zwala winę Tak się tłumaczy ze skandalicznego wpisu. https://www.youtube.com/watch?v=-RRrIFdS2SY&t=60s&ab_channel=wPolsce24 Komentarze W.M. Radek Wicherek 05.09.2025 18:13 Jest to całkiem możliwe, że to asystent, ale do kogo może mieć Biedroń pretensje, że zatrudnił głąba? Świadomy 05.09.2025 19:38 Autorytet się znalazł. Najpierw porzucił Słupsk bo w Brukseli za nic nie odpowiada. Później przyciągnął swego pyskatego przydupasa. Żadnej refleksji i etyki

https://www.facebook.com/watch/?v=669217849195102&rdid=JTD3nzPmBbbR1nuU POLSKIE PIEKIEŁKO !!! SĘDZIA UWAŻA ŻE JEST BOGIEM? - podważa prawomocny wyrok dotyczący DZIECKA !!!! Sędzia Rafał JURCZYK z najniższego szczebla Sądu Rejonowego w Zawierciu był ZWIĄZANY PRAWOMOCNĄ DECYZJĄ Sądu Apelacyjnego w Katowicach, która jest PRAWOMOCNA Z MOCY USTAWY z DATĄ JEGO WYDANIA lub ogłoszenia. Zgodnie z art. 363 § 1 k.p.c. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia, żaden zaś przepis ustawy nie wiąże prawomocności orzeczenia, także wydanego na posiedzeniu niejawnym, z jego wysłaniem, czy doręczeniem stronie (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2009 r., IV CNP 15/09; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2010 r., II CNP 101/09.). Wyrok sądu drugiej instancji jest zatem prawomocny z chwilą jego wydania. Również postanowienie sądu drugiej instancji wydane na posiedzeniu niejawnym kończące postępowanie w sprawie staje się prawomocne z chwilą jego wydania. ( postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 9 stycznia 2018 r. I ACz 1493/16 , prof. dr hab. Andrzej Zieliński / dr hab. Kinga Flaga-Gieruszyńska. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Wyd. 12, Warszawa 2024 ) W tym przypadku Sąd Apelacyjny nie był zobowiązany do zawierania punktu swojego postanowienia od jakiej daty ono obowiązuje pozwana Ramone N. Która wobec jego nierealizacji może popełniać przestępstwo ciągłe z art. 211 kodeksu karnego - NIE PRZEKAZANIA DZIECKA OSOBIE UPRAWNIONEJ. CZYLI wnioskodawcy ktorego wniosek bezprawnie i bezpodstawnie oddalił sędzia Rafał JURCZYK. Nie może bowiem Sąd Rejonowy zgodnie z art. 365 § 1 kodeksu postępowania cywilnego podważać prawomocnego orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Katowicach które zobowiązany był wykonać na POSIEDZENIU NIEJAWNYM. Art. 365 § 1 k.p.c. stanowi " Orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby". Określone w art. 365 KPC związanie stron, sądów i innych podmiotów i osób treścią prawomocnego orzeczenia wyraża nakaz przyjmowania przez nie, że w objętej nim sytuacji stan prawny przedstawiał się tak, jak to wynika z jego sentencji (wyrok Sądy Najwyższego z 23.6.2009 r., II PK 302/08 ; wyrok SN z 15.11.2007 r., II CSK 347/07 ). Istota mocy wiążącej prawomocnego orzeczenia (art. 365 § 1 KPC) ZAPADŁEGO MIĘDZY TYMI SAMYMI STRONAMI w nowej sprawie o innym przedmiocie POLEGA NA ZAKAZIE DOKONYWANIA PONOWNYCH USTALEŃ I OCEN PRAWNYCH SPRZECZNYCH Z OSĄDZONĄ SPRAWĄ (art. 366 KPC zob. wyr. SN z 8.3.2010 r., II PK 249/09 ) Co wywołuje skutek w postaci związania tym rozstrzygnięciem podmiotów określonych w ustawie. Regulacja GWARANTUJE zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiega również współistnieniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (wyrok SN z 29.5.2007 r., V CSK 83/07). W kolejnym postępowaniu SĄD MA OBOWIĄZEK PRZYJĄĆ, że istotna z punktu widzenia zasadności żądania kwestia kształtowała się tak, jak to zostało ustalone w prawomocnym ORZECZENIU.(zob. np. wyr. SN z 20.11.2014 r., V CSK 6/14). PRAWOMOCNYM orzeczeniem związany jest także sąd, który wydał orzeczenie, jak również inne sądy, organy państwowe i organy administracji publicznej, co oznacza, że przy dokonywaniu czynności z zakresu swojego działania organy te zobligowane są brać pod uwagę fakt wydania danego orzeczenia, KTÓREGO NIE MOGĄ ZMIENIAĆ, ANI UCHYLIĆ - a w przypadku sądów – zakaz dokonywania ustaleń sprzecznych z uprzednio osądzoną kwestią, a nawet NIEDOPUSZCZALNOŚĆ PROWADZENIA W TYM ZAKRESIE POSTĘPOWANIA DOWODOWEGO (wyrok SN z 8.3.2010 r., II PK 249/09; wyrok SN z 10.02.2010 r., II PK 212/09 ). Zgodnie z § 391 ust. 1 Regulaminu urzędowania sądów powszechnych „każde orzeczenie, które staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia, kieruje się do wykonania bezzwłocznie. Przeciwko sędziemu Rafałowi JURCZYK toczą się już postępowania dyscyplinarne [ przed zastępcą Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Sosnowcu] I karne w Prokuraturze o nadużycie władzy i oczywistą obrażę prawa ...... cdn

Narzekanie na goovnianą władzę, na badziewny parlament? Rozwinięta, dojrzała wspólnota dba by reprezentowali ją ludzie wartościowi. Polacy przez prawie 40 lat nie potrafili zbudować wspólnoty. W Polsce nie istnieje wspólnota, nie istnieje społeczeństwo obywatelskie, a standardy są tragicznie niskie. Wspólnoty nie buduje się w rok, świadomego obywatela nie wychowa się w miesiąc. Polscy mądrale mieli 36 lat na to i nie uczynili NIC. Niedorozwój intelektualny polskiej inteligencji jest znaczny i postępuje, nic z tego dziwacznego bantustanu nie będzie i to nie z powodu "ludu" który głupi jest bo taka jego natura. Polska inteligencja 36 lat pokazuje że jest bezwartościowa jako awangarda, mało inteligentna, zarozumiała i słabo komunikatywna.

https://www.facebook.com/watch/?v=649218777796173&rdid=uFV8uRmN645cDf4T POLSKIE PIEKIEŁKO !!! Matka zakatowanego Oliwiera z Elbląga nie może przeżyć śmierci syna. Oliwier poszedłby dzisiaj na rozpoczęcie roku do wymarzonego technikum. Nie poszedł bo leży w grobie. 15.08.2025 sąsiad mitoman zadzwonił na policję i zgłosił że chłopak skacze po dachach samochodów przy Robotniczej w Elblągu. Policja przyjechała i w pisemnej notatce stwierdziła iż brak jest jakichkolwiek zniszczeń w miejscu wskazywanym przez mitomana. Mimo to rozpoczęto pościg za nastolatkiem, który popełnił ciężką zbrodnię cytat z policyjnej notatki „chodzi po trawie między blokami i sam do siebie mówi” (nowa zbrodnia w przepisach prawa) Amatorzy niebieskich mundurów postanawiają zatrzymać chłopaka. Na początku strzela do niego miotaczem gazu, po chwili rozłożą teleskopową pałkę i będą go tłukli. Gdy chłopak będzie leżał na ziemi skuty kajdankami do tyłu policjanci nakażą sąsiadowi mitomanowi trzymać zbira razem z nimi, po chwili jeszcze jeden społeczniak dołączy do nich i będzie pacyfikował ważącego 61 kg dziewiętnastolatka. Kiedy jego serce stanie łaskawcy przekują go na ręce z przodu. Pani doktor z SOR-u będzie chciała ratować dziecko za wszelką cenę „ gdy wykonałam zabieg dotchawiczny zaczęłam się dusić, nie mogłam złapać tchu musiałam przerwać reanimację i poprosiłam kolegów anestezjologa i ogólnego, byłam podduszona a ten żel wciąż wypływał” Oliwier zmarł.

9 kwietnia 1948 roku, trzy lata po wyzwoleniu obozu w Auschwitz. Do małej miejscowości Deir Yassin, zamieszkałej przez około 700 Palestyńczyków, wdziera się oddział ponad 100 uzbrojonych Żydów. Zaczyna się - trwająca dwa dni - masakra na cywilach. Pułkownik izraelskiej armii, który dotarł na miejsce rzezi tuż po jej zakończeniu, pisał w raporcie: ,,W kątach pokojów widzieliśmy martwe ciała. Prawie wszyscy zabici byli starcami, kobietami lub dziećmi." Oficjalny przedstawiciel Czerwonego Krzyża - Jacques de Reynier - poinformował, że zastał na ulicach ponad 200 ciał, wiele z odciętymi głowami, lub zupełnie rozczłonkowanych. Niektóre - z odciętymi genitaliami. W domach widział ciała ofiar zastrzelonych, rozerwanych granatami i zadźganych nożami. Zapamiętał zwłaszcza zwłoki kobiety w 8 miesiącu ciąży, zastrzelonej strzałem w... ...brzuch. ,,Kiedy już miałem wychodzić, usłyszałem coś jakby westchnienie. Zacząłem rozglądać się wokół, szukać między trupami, aż natrafiłem na małą, ciepłą stopę. Należała do 10-letniej dziewczynki, rozerwanej granatem ręcznym, ale wciąż jeszcze żywej." Żydowski historyk Benny Morris dodał, że doszło do wielu gwałtów - żydzi gwałcili nawet małe dzieci, po czym mordowali je z wyjątkową brutalnością. Mordów dokonały dwie żydowskie bojówki - Irgun i Lehi. Dowódcą Irgun był Menachem Begin, który nazwał masakrę dokonaną przez swoich podwładnych ,,wspaniałym aktem podboju" i wzorem do naśladowania. Napisał do swoich podkomendnych: ,,Powiedzcie swoim żołnierzom: przeszliście do historii Izraela swoim atakiem i podbojem. Podążajcie tą drogą aż do ostatecznego zwycięstwa. Tak jak w Deir Yassin, tak i wszędzie indziej - będziemy atakować i razić naszych wrogów. Boże! Boże! Ty nas wybrałeś do podboju." Jednym z dowódców drugiej zbrodniczej organizacji był Yitzhak Shamir, znany ze skrajnie antypolskich wystąpień i teorii, że ,,każdy Polak wysysa antysemityzm z mlekiem matki". Ktoś powie: ,,oj tam, oj tam. To tylko bojówki żydowskie, a nie oficjalna armia Izraela. Izrael i żydzi nie mogą brać odpowiedzialności za jakieś tam swoje bojówki". No, jest tylko jeden mały, malutki detalik. Zarówno Menachem Begin jak i Yitzhak Shamir dostąpili po tych wydarzeniach zaszczytu pełnienia funkcji... PREMIERA IZRAELA. Shamir w dodatku w 2001 roku dostał nagrodę ,,Israeli Prize" - najważniejszą izraelską nagrodę państwową za wyjątkowy wkład w życie narodu Izraela. Menachem Begin w 1978 roku - na 30-lecie masakry, w której ucinano cywilom genitalia i gwałcono dzieci - otrzymał Nagrodę Nobla. Muszę dodawać, że Pokojową? Po ulicy imienia Begina możesz pospacerować między innymi w Tel Awiwie. Ale po co miałbyś szukać tak daleko, skoro możesz przespacerować się na Uniwersytet Warszawski, gdzie od 2001 roku znajduje się poświęcona mu tablica pamiątkowa? To tylko jeden z bardzo wielu dokładnie udokumentowanych przykładów ludobójstwa żydów na innych narodach. A my dalej pozwalamy sobie zamykać gęby tematem Jedwabnego, gdzie jest 100 razy więcej znaków zapytania niż kropek czy wykrzykników. Bo prezydent Polski Kwaśniewski (reprezentujący przy Okrągłym Stole stronę komunistyczną) przeprosił w imieniu polskiego narodu za ,,polską zbrodnię". Opierając się na wersji wydarzeń przedstawionej przez syna żydowskiego komunisty, cytującego w swoich książkach żyda z NKWD. Głupota, naiwność, bierność, tchórzostwo w debacie o historii własnego narodu. TEGO powinniśmy się jako Polacy wstydzić, a nie tego, co w swojej pedagogice polskiego wstydu narzuca nam na chama zdesperowana ,,Gazeta Wyborcza", dowodzona przez Adama Michnika - syna żydowskich komunistów.

Fiodor Michajłowicz Dostojewski to jedna z najbardziej fascynujących i zarazem kontrowersyjnych postaci w historii literatury. Jego życie pełne było dramatów, wielkich namiętności, chorób, ale także chwil twórczego uniesienia, które przyniosły światu dzieła zaliczane dziś do kanonu literatury światowej. Dostojewski przyszedł na świat w 1821 roku w Moskwie. Był drugim z ośmiorga dzieci, a pierwsze próby literackie podjął już jako kilkuletni chłopiec, wymyślając bajki i opowieści. Atmosfera domu rodzinnego, gdzie dzieci uczono czytania na podstawie biblijnych historii, odcisnęła trwałe piętno na jego światopoglądzie. W dzieciństwie przeżył zarówno traumatyczne doświadczenia, jak śmierć rówieśnicy, jak i spotkania pełne ciepła, które zainspirowały go do późniejszych refleksji nad naturą człowieka. Po ukończeniu moskiewskiego gimnazjum, zgodnie z wolą ojca, rozpoczął studia w petersburskiej szkole inżynierskiej, choć sam uważał to za pomyłkę, która opóźniła jego literacką drogę. Pierwszym sukcesem okazała się powieść „Biedni ludzie” (1846), która przyniosła mu entuzjastyczne opinie krytyków. Młody autor został wtedy okrzyknięty „nowym Gogolem”. Jednak jego kariera szybko została przerwana, za działalność w kręgu tzw. pietraszewców został aresztowany i skazany na śmierć. Wyrok zamieniono w ostatniej chwili na katorgę na Syberii, co stało się jednym z najważniejszych doświadczeń w jego życiu. Pisarz zmagał się z epilepsją, problemami finansowymi i uzależnieniem od hazardu. W chwilach największej biedy tworzył swoje najważniejsze dzieła, takie jak „Zbrodnia i kara”, „Idiota”, „Biesy”, „Bracia Karamazow” czy „Gracz”. W wielu przypadkach inspiracją były prawdziwe wydarzenia z gazet kryminalnych oraz osobiste dramaty. Dostojewski wprowadził do języka rosyjskiego nowe słowa, stworzył niezapomniane portrety psychologiczne i pokazał ciemne strony ludzkiej duszy. Jego życie osobiste również obfitowało w silne emocje. Pierwsza żona, Maria Isajewa, była wdową po urzędniku, a druga Anna Grigoriewna Snitkina – została jego stenografką, powiernicą i wydawcą. To właśnie ona poświęciła resztę życia pielęgnowaniu pamięci o mężu. Dostojewski, choć sam nie doczekał się wielkiego majątku ani sławy za życia, po śmierci stał się jednym z najczęściej tłumaczonych i cytowanych pisarzy świata. Albert Einstein uważał „Braci Karamazow” za najbardziej przejmującą książkę, jaką kiedykolwiek czytał, a Zygmunt Freud podkreślał jego niezwykłe wniknięcie w ludzką psychikę. W Japonii twórczość pisarza stała się popularna dzięki filmowi Akiry Kurosawy, a w literaturoznawstwie powstała cała odrębna dziedzina badań – dostojewistyka. Na pogrzeb Dostojewskiego w 1881 roku przybyło około 60 tysięcy osób, wypełniając cały Newskij Prospekt w Petersburgu. Na jego nagrobku wyryto słowa z Ewangelii według Jana: „Jeśli ziarno pszenicy wpadłszy w ziemię nie obumrze, zostaje samo; lecz jeśli obumrze, przynosi plon obfity”.

https://robertbrzoza.pl/post/o-nie-banki-wycofuja-gotowke-i-zblizaja-sie-do-wielkiej-katastrofy O nie! Banki WYCOFUJĄ GOTÓWKĘ i zbliżają się do wielkiej KATASTROFY

https://www.goniec.net/2025/09/03/legiec-dwa-hamburgery-na-glowe-umowa-z-mercosur-przyjeta/ Dwa hamburgery na głowę! Umowa z Mercosur przyjęta Polscy rolnicy grożą strajkiem generalnym. https://www.youtube.com/watch?v=9KfKFmmptd4&ab_channel=Rolnictwo Komentarze W.M. Katarzyna TG 04.09.2025 18:50 Europa za chwilę nie będzie posiadała własnego przemysłu, leków, energii, a eurokołchoz postanowił do tego jeszcze dorzucić brak własnej żywności. Ale to nic, najważniejsze że nakrętki są przytwierdzone do butelek! pikpok 04.09.2025 19:51 Dobra wołowina nie jest zła, ale ciekawe w czyich obecnie rękach są potężne hodowle bydła w Argentynie, po tylu latach kryzysu w tym kiedyś bogatym kraju ? https://babylonianempire.wordpress.com/2025/07/14/milei-pozwolil-izraelskiej-firmie-mekorot-wykupic-cala-wode-patagonii/

https://www.prisonplanet.pl/polityka/wielka_brytania_i_francja,p1763123328 Wielka Brytania i Francja szykują szpitale na masowe zgony Francuska minister bagatelizuje wyciek notatki. Komentarze W.M. artur.krochmal 04.09.2025 14:08 No to pewnie u nas 10x tyle, bo nas wepchną pierwszych. pikpok 04.09.2025 19:07 Oj tam, wierne sługi Rothschildów i spółki szykują nam kolejną plandemie i tyle. Katarzyna TG 04.09.2025 19:49 Jeśli Europa pójdzie na wojnę to na pewno nie skończy się na 10 czy 50 tysiącach, stawka będzie znacznie poważniejsza. ARTUR 04.09.2025 20:53 Dzisiaj przedstawiciel USA opuścił zebranie ” koalicji chętnych ” po 20 minutach , to znak że europejscy psychopaci idą na wojnę .