Ciąg dalszy informacji o UFO/ dronach i innych operacjach - tym razem od Benjamina Fulforda w jego raporcie z 18.12.2024. https://benjaminfulford.net/beyond-blue-beam-39/ (sporo materiału i dywagacji) Na początku przytoczone są opinie Stevena Greera* (który monitoruje sprawy UFO od dekad), z którymi możemy się zgodzić - to operacja fałszywej flagi. Za fałszywe uważam też wystąpienia D. Trumpa pokazujące zaniepokojenie i troskę niewyjaśnionymi działaniami/zjawiskami na niebie. A to dlatego, że IMO to sam Trump stoi za tymi wydarzeniami bo jest ważną postacią a nawet być może dowódcą w Tajnym Projekcie Kosmicznym (SSP), który te wydarzenia inscenizuje. W raporcie z 16. 12.24. (zobacz wstecz) Fulford podaje: „Ponieważ historie o dronach można znaleźć we wszystkich mediach, podamy jedynie to, co mają do powiedzenia na ten temat nasze własne źródła Sił Kosmicznych. [SSP] Źródło podaje: 'To są kule i kule, a nie drony-zabawki. Niektóre z nich to repliki samolotów, inne są prawdziwe. Może to być kolejne przygotowanie do projektu Blue Beam.' Inne źródło twierdzi, że rozpylają materiał odblaskowy, aby przygotować coś w rodzaju holograficznego pokazu nieba na okres świąteczny. Od 25 grudnia na stronie internetowej Qanon zamieszczono następujący komunikat: „DOKOŃCZENIE 2024: 10 DNI OBSESJI”. Natomiast na tutejszej stronie https://locusmind.one/pages/korcz w raporcie https://locusmind.one/posts/13528 Kimberly jasno określa owe zjawiska jako drony wypuszczane przez Secret Space Force w celu pokazania przez nich swoich możliwości oraz zastraszenia ludzi – bezpośrednio i pośrednio poprzez media, które lubią sensacje. Było o tym też we wcześniejszym wstępnym omówieniu - https://locusmind.one/posts/13525 To wszystko nie oznacza, że nie istnieją „autentyczne” pozaziemskie UFO – w raportach Kim temat zdawkowo przewijał się i wcześniej, np. wg tego omówienia raportu z 24.05.2024 - justempowerme.com/the-marduk-ai-system-deep-state-was-expecting-to-give-them-access-power-control-was-called-kag-ai-news-coming-out-of-syria-iran-deep-state-tries-to-power-alien-tech-at-nevada-test-sit/ w rozdziale „Hitler Flying Machines”. Tematem UFO interesuję się od dawna, czego wyrazem jest np. wpis https://locusmind.one/posts/13456 i przywołany tam pogląd z innego mojego bloga. Mamy w raporcie Fulforda szereg filmików pokazujących te dziwne obiekty, ale nie są one zasadniczo niczym nowym - od lat istnieje wiele stron w Internecie dedykowanych tym zjawiskom. W raporcie poruszonych jest jeszcze parę innych ciekawych tematów jak nowy superszybki komputer kwantowy, geoinżynieria... Później dodam następne komentarze - zbieram informacje, które pokazują jeszcze inny obraz sytuacji. --- * Dr. Steven Greer: Drones/UFOs Could Be Fake Alien Attack Using Reversed Engineered UFOs & Black Ops - video https://youtu.be/SCFS_hP2hSU?si=WJ0aCnt4KrRKj1kb&t=552

Temat ostatnich dni – tajemnicze zjawiska na niebie wiązane z UFO lub czymś podobnym. IMO: SSP (Secret Space Program) ma od dawna różne rodzaje „pojazdów” spoza zakresu standardowych w lotnictwie. Ma też technologie BlueBeam i inne środki do wywoływana złudzeń. Ma interes w zastraszeniu ludzi (tu fake invasion), co często ma miejsce gdy Deep State chce wprowadzić coś wg swojej agendy więc wprowadza zagrożenie a następnie „rozwiązanie”. Używają „operacji psychologicznych”. Współpracuje też z „obcymi”. Było o tym nawet w oficjalnych polskich mediach. Mam na temat #UFO +/- wyrobione zdanie - np. http://lapidaria.home.blog/2023/08/30/ufo-moj-poglad/ … ale ostatnio doszły dodatkowe informacje - sprawa jest bardziej tajemnicza niż myślą nawet #ufolodzy Wokół Ziemi i w niej jest dużo różnych „nacji” - przyjaznych i wrogich. UFO było obserwowane i notowane od niepamiętnych czasów, mamy o tym dużo książek, filmów i opracowań, ale teraz następuje nasilenie tych zjawisk. Coraz więcej ujawnień i prób wyjaśnienia. Przykładowo jedna z analiz - www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=249392 ( Virile Video Updates on Drone Theories & Sightings Worldwide, The New Jersey "Drone" Situation Just Got Crazier - video 22m + Comment ) Na live u Mateusza Jarosiewicza /x.com/i/broadcasts/1lPKqOVRbWYJb jest ciekawe omówienie (od ok.13:40) oraz komentarze. I inne napływające informacje... Być może wkrótce także Kim Goguen wypowie się o tym.

https://nczas.info/2024/10/17/wycofuja-samochody-elektryczne-pojawily-sie-problemy-raport-wskazuje-na-powazne-zagrozenie/ Wycofują 27 000 aut elektrycznych marki Porsche Komentarze W.M. lelos2 17.10.2024 14:30 Co już się pali jakiś elektryk, osobowy, autobus hulajnoga , ale w mediach o tym nie mówią bo jest nagonka na tą pseudo ekologię. Kiedyś był tu artykuł o bilansowaniu się współczesnych elektryków z współczesnymi dieslami. Jeżeli dobrze pamiętam to przy korzystaniu 100% z energii odnawialnej bilans był po 80 000 km, jeżeli mieszane źródła to 180 000 km. I teraz pytanie, czy akumulator wytrzyma więcej niż 180 000 (zapewne musi być wcześniej wymieniony) Bo jego wyprodukowanie i zrecyklingowanie to znaczny koszt samego auta o ekologicznych kosztach nie wspomnę. A podobno część z tych nowszych aut ma aku nie wymienialne ! Tak jak co nowsze telefony hehe. taka to „ekologia” dla głupich. Inne kwestie jak awaryjność, spadek wydajności przy niskiej temp, praktycznie brak ogrzewania w środku, długi okres ładowania w stosunku do czasu tankowania – to pominę rozrabiaka 17.10.2024 18:59 Nagonka na niemiecką firmę a winne LG Wrocław, pewnie poszło o to, że Tesla została przegoniona przez koncern VW w ilości sprzedaży aut elektrycznych niewolnik 17.10.2024 19:01 Baterie mają bufor bezpieczeństwa, w którym jest mnóstwo energii. Ludzie kombinują i uwalniają energię z buforu bezpieczeństwa zmieniając sterowanie baterią. Groźniejsza i bardziej ograniczająca wydajność akumulatora jest wysoka temperatura niż niska. Osobiście się o tym przekonałem w zwykłej kosiarce.

Jeśli jesteś jak większość ludzi, prawdopodobnie dorastałeś, używając folii aluminiowej. Twoja rodzina używała go do gotowania, grillowania, wędzenia żeberek, a nawet do pakowania kanapek do szkoły i przechowywania resztek w domu, ponieważ jest tak wszechstronny. Podstawowym problemem związanym z folią aluminiową jest to, że wypłukuje ona aluminium do żywności, z którą jest przygotowywana, i to nie tylko w małych ilościach. W wielu badaniach oceniano zawartość aluminium w żywności gotowanej w folii aluminiowej, aluminiowych naczyniach kuchennych i aluminiowych przyborach (nawet podczas przechowywania żywności w aluminiowych pojemnikach) i wszystkie powyższe czynniki powodują przedostawanie się aluminium do żywności. Aluminium to neurotoksyczny metal ciężki, który wiąże się z problemami zdrowotnymi, takimi jak choroba Alzheimera, a także nieprawidłowym funkcjonowaniem niektórych części mózgu: pogorszeniem pamięci, utratą koordynacji i kontroli nad ciałem. Odkłada się także w kościach i może zastąpić wapń, pogarszając jakość kości. Dobra wiadomość jest taka, że nasz organizm może przetworzyć część tego aluminium i się go pozbyć, jednak jeśli masz problemy z nerkami, jest to jeszcze większy powód, aby unikać czegokolwiek zawierającego aluminium! Zła wiadomość jest taka, że aluminium jest wszędzie i mamy z nim kontakt. Aluminium można również znaleźć w środkach zobojętniających kwasy, środkach ściągających, buforowanej aspirynie, dodatkach do żywności, dezodorantach, kosmetykach, przyborach kuchennych, garnkach, patelniach i wielu opakowaniach żywności. Czego mogę użyć zamiast folii aluminiowej? Istnieje wiele alternatyw, z których możesz skorzystać Do przechowywania żywności wykorzystuję szklane pojemniki do przechowywania. Do wypieku używam szkła, ceramiki, stali nierdzewnej, a jeśli chodzi o formy na muffinki to niebielony papier do pieczenia. Do grillowania można używać grilla w stanie obecnym, natomiast do grillowania mniejszych kawałków warzyw można używać koszyczka do grillowania, cedrowego papieru do grillowania. Do pakowania żywności, którą chcesz upiec lub grillować (np. mięsa, ziemniaków itp.): możesz użyć wszystkich naturalnych opakowań cedrowych Gotowanie w folii aluminiowej jest bardzo toksyczne, więc jeśli nie chcesz być jak Śpiący Joe, zdecydowanie radzę przestać jej używać..

https://archiwumtajem.pl/portfolio/goraca-poprawka-amerykanskiego-senatu-na-temat-uap-ufo/ #ArchiwumTajemnic

Nie pierwszy raz naukowcy i obserwatorzy/badacze próbują publicznie przebić szklany sufit tego tematu. Jedni mówią, że to przygotowanie oficjalnego ujawnienia, drudzy, że to nieśmiałe pokazywanie możliwości (podstawa nauki) by mieć czyste naukowe sumienie na czas, który na pewno przyjdzie. Bardzo to asekuracyjne w obliczu tego, że istnieją niezaprzeczalne dowody. Ale są niewygodne a nawet niebezpieczne dla władzy i istniejącego paradygmatu rzeczywistości... Jeden z moich starszych przyczynków: https://lapidaria.home.blog/2023/08/30/ufo-moj-poglad/ (niestety niektóre linki mogą być nieaktualne, zwłaszcza po resecie tutejszej platformy). https://www.thepulse.one/p/the-lore-of-underground-alien-bases

https://www.youtube.com/watch?v=z-h56N_A3rY Zderzak Łągiewki i kamery „martwego punktu” Lucjan Łągiewka, urodzony 29 lipca w Kowarach na Dolnym Śląsku, to człowiek, który zrobił swego czasu bardzo duże zamieszanie w świecie motoryzacyjnym. Ten wynalazca- samouk wynalazł EPAR, czyli urządzenie, które powodowało, iż samochody wykorzystywane na testach wychodziły bez szwanku ze zderzeń ze ścianą. Pierwszy test zorganizował on sam, montując swoje urządzenie do Fiata 126p. Samochód rozpędzony przez kierowcę do 40 km/h uderzył w ścianę, nie uszkadzając samochodu i nie powodując nawet uczucia siły bezwładności odczuwalnej przez kierującego. Również w późniejszych testach, przy większej prędkości uzyskano adekwatne wyniki. Lucjan Łągiewka wynalazł również hamulec dynamiczny. To urządzenie, które na testach ograniczało poślizg rozpędzonej 1,5-tonowej ciężarówki na lodzie tak bardzo, że zamiast kilkudziesięciu metrów hamowania samochód stanął po kilku metrach. Pan Łągiewka stworzył też teoretyczne podstawy do wyprodukowania innego super urządzenia: pędnika. „Chodzi tu o stworzenie urządzenia, które będzie się przemieszczało w przestrzeni samoistnie” – opowiadał z pasją Lucjan Łągiewka. „Obiekt będzie poruszany wewnętrzną siłą. Będzie hermetycznie zamknięty, wystarczy wprowadzić do niego energię. Trudno to prosto wytłumaczyć, ale wystarczy przypiąć sobie takie urządzenie do pleców i będzie można latać gdzie i jak się chce. Albo zbierać grzyby z powietrza. To pierwszy ziemski napęd typu UFO, poza tym bardzo ekologiczny. Mój pędnik poruszy wszystko. Podniesie czołg albo wóz pancerny. Przeniesie cały pułk żołnierzy. Może więc stać się niebezpieczną bronią”. Łagiewka długo próbował się przebić do opinii publicznej, a zwłaszcza do środowiska naukowego. Opatentował swoje wynalazki, lecz nie obyło się bez zgrzytu, bo 10 lat później inny wynalazca z Cambridge w Wielkiej Brytanii zgłosił swoje pretensje do „zderzaka Łągiewki”. Na szczęście Polak wygrał ten spór i jemu przyznano prymat w wynalezieniu tego urządzenia. Polskie środowisko naukowe zareagowało ze sceptycyzmem połączonym z próbami totalnego wyśmiania naukowca-samouka i jego teorii. Naukowcy twierdzili, że łamią one prawa Newtona. Był wyśmiewany, lecz nikt nie potrafił wyjaśnić, dlaczego te urządzenia działają! Sam zainteresowany twierdził, że nie łamią one żadnych praw, tylko je uzupełniają. Wspomniany zderzak działał przekształcając energię kinetyczną zderzenia w adekwatną energię kinetyczną wirnika, który pochłaniał tą pierwszą. To proste rozwiązanie albo nie mieściło się w głowach polskich fizyków, albo z zazdrości nie chcieli uznać tego pomysłu. Wagę odkrycia Łągiewki pojęły natomiast środowiska wynalazcze na świecie, które przyznały mu pierwszą nagrodę za najlepszy wynalazek XXI wieku. W gronie naukowców, którzy wyrazili uznanie dla działalności Łągiewki, byli członkowie Norweskiego Komitetu Noblowskiego oraz Szwedzkiej Akademii Nauk. Pewnego dnia do domu Łągiewki w Kowarach przyjechało trzech ludzi z Biura Bezpieczeństwa Narodowego, którzy zaproponowali mu sfinansowanie badań i pomoc najlepszych polskich fizyków oraz dom w Warszawie. W zamian wynalazca miał zaprzestać podawania opinii publicznej informacji o swoich pomysłach. Pan Lucjan się nie zgodził, bo nie chciał opuszczać swoich rodzinnych Kowar. W odpowiedzi służby specjalne skonfiskowały wynalazki pana Lucjana i przetransportowały je do… Izraela. Jednak Łągiewka zachował wszystkie koncepcje i stworzył kolejne odpowiedniki. W końcu w 2017 roku podobno umarł, choć nie jest to potwierdzona informacja. Tak czy inaczej, pomimo uzyskania patentów sprawa genialnego fizyka ucichła jak nożem uciął i aktualnie kompletnie nie ma ten temat żadnych informacji. Można domniemywać, że powodem tego jest fakt, że wprowadzenie tych urządzeń do sprzedaży spowodowałoby ogromne straty dla producentów samochodów i wojska. Szkoda tylko, że taka sytuacja odbija się w konsekwencji śmiercią wielu ludzi, którzy codziennie na świecie giną w wypadkach drogowych. Skoro o wypadkach mowa to nadmienię, że rozwiązanie, które na szczęście jest dostępne dla kierowców, można samemu zamontować w samochodzie. Są to kamery „martwego punktu”. Z boku przedniej szyby samochodu jak i z tylnej istnieją przestrzenie, które kompletnie zasłaniają widok szosy w określonym promieniu. Tego problemu współczesnej motoryzacji można jednak uniknąć montując wspomniane kamery. W skali globalnej może to uchronić tysiące ludzi od śmierci. Ciekawe tylko, dlaczego nie są one standardowo montowane przez producentów aut. Niech czytelnicy sami sobie odpowiedzą na to pytanie… Szerokiej drogi! Autorstwo: Józek Źródło: WolneMedia.net

https://www.youtube.com/watch?v=ULuUfoQBEpw Dwa ataki nożownika w Krakowie

https://globalna.info/2024/06/23/jak-biblijna-kosmologia-wyjasnia-istoty-ufo/

W KL Europa który Polacy z entuzjazmem dziś budują, nie będzie potrzeby ogrodzenia z drutem kolczastym. "Obóz jest w nas", tak mogą powiedzieć "nieuformowane masy".