https://nczas.info/2025/09/06/ten-hejt-park-wraca-jak-bumerang-stanowski-ma-przeprosic-i-zaplacic-kapeli/ Takich bzdur nie da się mówić na trzeźwo! Stanowski ma przeprosić i zapłacić Kapeli. Komentarze W.M. Irfy 06.09.2025 21:48 Stanowski sam jest sobie winien. Jeśli zaprasza do swojego programu zadeklarowanego lewaka, to wiadomo, że ten lewak będzie wygadywał srogie brednie. I że tych bredni nie będzie się dało słuchać. Stanowski powinien więc albo zacisnąć zęby i to przetrwać, albo nie zapraszać lewaka i z nim nie gadać. Zrobił to jednak a potem zachował się jak głupek. Zamiast insynuować, że Kapela jest naćpany i wypraszać go ze studia powinien wezwać pogotowie. I oświadczyć, że podejrzewa, że osoba, która przebywa z nim w jednym pomieszczeniu jest pod wpływem narkotyków i może stać jej się krzywda. Przyjechałaby karetka i jeśli Kapela odmówiłby poddania się badaniu, to Stanowski uzyskałby dowód pośredni i mógł sobie publikować insynuacje o „naćpaniu” lewaka. Zamiast tego wywalił go ze studia a potem opublikował wpis, który każdy sąd w PL uzna teraz za bezzasadne pomówienie. Przy okazji zyska cenne doświadczenie. Z lewakami nie ma sensu rozmawiać, tak samo, jak nie ma sensu rozmawiać z członkami sekt religijnych. Efekt zawsze ten sam: Zasypią rozmówcę swoimi dyrdymałami, sami go nawet nie słuchając.

Fiodor Michajłowicz Dostojewski to jedna z najbardziej fascynujących i zarazem kontrowersyjnych postaci w historii literatury. Jego życie pełne było dramatów, wielkich namiętności, chorób, ale także chwil twórczego uniesienia, które przyniosły światu dzieła zaliczane dziś do kanonu literatury światowej. Dostojewski przyszedł na świat w 1821 roku w Moskwie. Był drugim z ośmiorga dzieci, a pierwsze próby literackie podjął już jako kilkuletni chłopiec, wymyślając bajki i opowieści. Atmosfera domu rodzinnego, gdzie dzieci uczono czytania na podstawie biblijnych historii, odcisnęła trwałe piętno na jego światopoglądzie. W dzieciństwie przeżył zarówno traumatyczne doświadczenia, jak śmierć rówieśnicy, jak i spotkania pełne ciepła, które zainspirowały go do późniejszych refleksji nad naturą człowieka. Po ukończeniu moskiewskiego gimnazjum, zgodnie z wolą ojca, rozpoczął studia w petersburskiej szkole inżynierskiej, choć sam uważał to za pomyłkę, która opóźniła jego literacką drogę. Pierwszym sukcesem okazała się powieść „Biedni ludzie” (1846), która przyniosła mu entuzjastyczne opinie krytyków. Młody autor został wtedy okrzyknięty „nowym Gogolem”. Jednak jego kariera szybko została przerwana, za działalność w kręgu tzw. pietraszewców został aresztowany i skazany na śmierć. Wyrok zamieniono w ostatniej chwili na katorgę na Syberii, co stało się jednym z najważniejszych doświadczeń w jego życiu. Pisarz zmagał się z epilepsją, problemami finansowymi i uzależnieniem od hazardu. W chwilach największej biedy tworzył swoje najważniejsze dzieła, takie jak „Zbrodnia i kara”, „Idiota”, „Biesy”, „Bracia Karamazow” czy „Gracz”. W wielu przypadkach inspiracją były prawdziwe wydarzenia z gazet kryminalnych oraz osobiste dramaty. Dostojewski wprowadził do języka rosyjskiego nowe słowa, stworzył niezapomniane portrety psychologiczne i pokazał ciemne strony ludzkiej duszy. Jego życie osobiste również obfitowało w silne emocje. Pierwsza żona, Maria Isajewa, była wdową po urzędniku, a druga Anna Grigoriewna Snitkina – została jego stenografką, powiernicą i wydawcą. To właśnie ona poświęciła resztę życia pielęgnowaniu pamięci o mężu. Dostojewski, choć sam nie doczekał się wielkiego majątku ani sławy za życia, po śmierci stał się jednym z najczęściej tłumaczonych i cytowanych pisarzy świata. Albert Einstein uważał „Braci Karamazow” za najbardziej przejmującą książkę, jaką kiedykolwiek czytał, a Zygmunt Freud podkreślał jego niezwykłe wniknięcie w ludzką psychikę. W Japonii twórczość pisarza stała się popularna dzięki filmowi Akiry Kurosawy, a w literaturoznawstwie powstała cała odrębna dziedzina badań – dostojewistyka. Na pogrzeb Dostojewskiego w 1881 roku przybyło około 60 tysięcy osób, wypełniając cały Newskij Prospekt w Petersburgu. Na jego nagrobku wyryto słowa z Ewangelii według Jana: „Jeśli ziarno pszenicy wpadłszy w ziemię nie obumrze, zostaje samo; lecz jeśli obumrze, przynosi plon obfity”.

Ukraińska fabryka dyplomów i wiz dla imigrantów. Funkcjonuje w Łodzi. Prawie każdy student tej uczelni to cudzoziemiec. Większość z nich rezygnuje ze studiów po pierwszym roku. Celem jej nie jest więc edukacja, a legalizacja pobytu imigrantów. Prorosyjski biznesmen Heorhij Szczokin z Ukrainy prowadzi Wyższą Szkołę Nauk Społecznych i Bezpieczeństwa w Łodzi. Śledztwo ABW ujawniło, że była to fabryka dyplomów dla cudzoziemców, która przy okazji ułatwia młodym Ukraińcom ucieczkę z kraju. Heorhij Szczokin podobny biznes zaczął już w 1989 roku, kiedy założył w Kijowie Międzyregionalną Akademię Zarządzania Personelem (MAUP). Na stronie internetowej założyciel przedstawia się jako „znany ukraiński naukowiec i organizator innowacyjnej edukacji”, twórca własnych teorii rozwoju społecznego i zarządzania kadrami oraz kierunku naukowego – psychodiagnostyki wizualnej. Biznesmen chwali się tytułami doktora honoris causa w Azerbejdżanie, Kirgistanie, na Białorusi i Kubie - wszystkie z tych krajów znajdowały się w ścisłej strefie wpływów rosyjskich. Uczelnia MAUP od początku była krytykowana http://m.in. za powielanie kłamstwa oświęcimskiego. Szczokin, jako obywatel Ukrainy, piszący w języku rosyjskim, wzbudzał kontrowersje na arenie międzynarodowej od wielu lat. Jego uczelnia organizowała konferencje naukowe z udziałem lidera Ku Klux Klanu Davida Duke i publikowała antysemicką prasę. Szacuje się, że MAUP odpowiada za około 70 proc. antysemickich publikacji w kraju. Sam Szczokin przed rozpadem ZSRR był wiernym i wysokim rangą działaczem Komunistycznej Partii Ukrainy, z powiązaniami z KGB. Żona Szczokina prowadzi na Krymie sanatorium, które po wkroczeniu Rosjan otrzymało lukratywne kontrakty z rosyjskimi władzami na sumę 196 mln rubli. Jak widać, postać Heorhija Szczokina jest bardzo barwna, a samo wpisanie jego nazwiska w Google daje nam wiele informacji na temat tego człowieka. Jak więc doszło do tego, że w 2019 roku człowiek ten dostał pozwolenie na prowadzenie uczelni w Polsce? Heorhij Szczokin wraz z synem Rostysławem kupił w Polsce udziały w spółce Trinum Perfectum, właścicielce Wyższej Szkoły Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Łodzi. Uczelnia ściągała głównie studentów z Ukrainy, formalnie prowadząc studia online, choć według prokuratury miało to charakter fikcyjny. W 2021 r. uczelnia miała 2499 studentów, w tym zaledwie siedmiu Polaków, stając się w praktyce maszynką do zarabiania na cudzoziemcach, szczególnie w czasie wojny na Ukrainie, kiedy mężczyźni byli zwolnieni z mobilizacji. Po wybuchu wojny pełnoskalowej dochody uczelni wystrzeliły, z około 600 tys. zł w 2021 r. do blisko 3 mln zł w 2022 r., a w kolejnych latach utrzymywały się na poziomie 2–2,9 mln zł. W czerwcu 2025 r. prorektor uczelni, Iryna K., została zatrzymana przez CBA pod zarzutem korupcji – miała wręczać łapówki http://m.in. członkowi Polskiej Komisji Akredytacyjnej w zamian za pozytywne opinie o uczelni. Kwota łapówek wyniosła co najmniej 200 tys. zł. Równocześnie inni pracownicy uczelni w Łodzi usłyszeli zarzuty związane z podrabianiem dokumentów dla studentów. Po aferze uczelnia (bez zmiany struktury własnościowej) przeżyła rebranding. Teraz to Wyższa Szkołą Nauk Społecznych i Bezpieczeństwa i prowadzi działalność dalej. Nie wiadomo, na ile faktycznie zajmuje się edukacją, a na ile przestępczy proceder trwa. Obecnie uczelnia działa pod nazwą Wyższa Szkoła Nauk Społecznych i Bezpieczeństwa w Łodzi, nadal prowadząc studia online i przyjmując głównie cudzoziemców. Sprawą zainteresowali się dziennikarze „Rzeczpospolitej”, jednak Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie ujawnia wyników kontroli, powołując się na procedury formalne. Polskie państwo znów nie zadziałało.

https://www.facebook.com/watch/?v=844006130916654&rdid=YD0tm9PNoGC8iDn5 Kim Ung-Yong (ur. 8 marca 1962 roku) — człowiek z najwyższym znanym IQ wpisanym do Księgi Rekordów Guinnessa, wynoszącym 210 (zmarły naukowiec Stephen Hawking miał IQ 160). Mówił już w wieku 6 miesięcy, a w wieku 3 lat swobodnie czytał (japoński, angielski, niemiecki - nauka języka obcego zajęła mu około 30 dni). Mając 4 lata, rozwiązywał równania całkowe i różniczkowe, pisał wiersze oraz był znakomitym artystą! Został zaproszony jako student do Uniwersytetu Fizycznego Hanyang, gdzie uczęszczał na zajęcia w wieku od 4 do 7 lat. W 1970 roku, mając 8 lat, został zaproszony do USA do NASA, gdzie ukończył studia licencjackie. W 1974 roku rozpoczął swoją pracę badawczą w NASA i kontynuował ją do 1978 roku. I nagle... Wrócił do domu do Korei Południowej. Ukończył wszystkie studia w ciągu roku i zaczął pracować... jako asystent na uniwersytecie prowincjonalnym. Na pytanie dziennikarzy, dlaczego to zrobił, Kim Ung-Yong udzielił zadziwiającej odpowiedzi, która być może równa się największemu odkryciu człowieka: "Możesz mieć wybitne zdolności intelektualne, być geniuszem matematycznym i opanować języki na najwyższym poziomie, ale jeśli nie rozwijasz zrozumienia własnych uczuć, może to poważnie ograniczyć rozwój osobisty i emocjonalny. Inteligencja i emocje są ze sobą ściśle powiązane, a harmonijny rozwój wymaga umiejętności uświadamiania sobie i zarządzania swoimi uczuciami. Nic innego się nie liczy!!! Byłem tam, gdzie większość ludzi chce być... TAM NIC NIE MA!!! TO PUSTE!!! Wróciłem do prostych rzeczy."

https://www.youtube.com/watch?v=EXDHyXwUdKA&ab_channel=Jaros%C5%82awszukak%C5%82opot%C3%B3w Antysystemowy wieczór wyborczy Jarosław Augustyniak zaprasza do antysystemowego studia wyborczego, gdzie będzie razem ze swoimi gośćmi próbował skomentować wyniki wyborów tuż po zamknięciu lokali wyborczych. Będą ze nim Tomasz Jankowski („Wbrew cenzurze”), Dariusz Cychol („Fakty po Mitach”) i Mateusz Piskorski („Myśl Polska”).

https://www.youtube.com/watch?v=BmrUoSnuJ6Y&ab_channel=B%C4%85d%C5%BANaBie%C5%BC%C4%85co Józef Tusk – cała prawda Historia rodziny Tuska — od Józefa do Donalda. Korzenie, które kształtują współczesną politykę. Analiza złożonych losów Polaków z Gdańska w czasie okupacji i ich wpływ na dzisiejszą scenę polityczną. Czy przeszłość rodziny powinna wpływać na ocenę polityka? Materiał historyczny, który pokazuje, jak trudne wybory musieli podejmować Polacy w czasach wojny. #WygraCałaPolska czy powinniśmy rozliczać polityków z historii ich rodzin? Debata na temat wykorzystywania przeszłości w obecnych sporach politycznych. Konfederacji stanowisko wobec rozliczeń historycznych różni się od podejścia partii rządzącej. Mentzena wypowiedzi o odpowiedzialności zbiorowej warto zestawić z faktami historycznymi. Co na to NATO i kwestia pamięci historycznej w sojuszach międzynarodowych? Komentarze W.M. Grohmanon 29.05.2025 16:47 To nie jest „cała prawda”, tylko materiał propagandowy wykonany na zamówienie. I oczywiście rzuca się ponownie odgrzewaną przynętę w formie dziadka z Wehrmachtu, które to oskarżenie nie tyle szkodzi co wręcz pomaga poprzez swoją absurdalność. Przecież każdy kto ma rozum rozumie, że wszelakie reżimy nikogo nie pytają o zgodę, gdy dokonuje się poboru mięsa armatniego – patrz Ukraina dzisiaj. A kwestii ochotniczego wstąpienia nie da się niczym potwierdzić, więc to zwykłe pomówienie. W tym wypadku przynęta służy temu aby zamulić wody lewym tropem i aby nikt nie patrzył w innym, intrygującym kierunku. PRAWDA, o której jakoś dziwnie się nie mówi w kontrolowanych mediach czy lewych produkcjach (jak ta powyżej) odnośnie przodków rodziny Donalda juniora Tuska wygląda następująco: Ojciec: Donald senior Tusk – kolejorz, choleryk i brutal, lał nadmiernie syna. Zgodnie z wypowiedziami samego Donalda juniora, gdy miał on 14, cieszył się z faktu, że stary umarł – czego się dziś wstydzi, trzeba mu przyznać szczerość do bólu. Podsumowując, bardzo trudne relacje. Polak. Dziadek od strony ojca: Józef Tusk – to ten od Wehrmachtu. Rzesza każdego zdrowego wcielała, nie ma w tym nic dziwnego. Jak sam Leszek Miller przytoczył kiedyś anegdotkę z Kaszub – źle by było gdyby nie służył w Wehrmachcie, gdyż to by mogło oznaczać, że służył w Gestapo. Babcia od strony ojca: Julianna Jeżewska. Polko-Kaszubka. Matka: Ewa Dawidowska. Mówiła wyłącznie po niemiecku (tak nauczono ją w domu rodzinnym). Nauczyła się mówić po polsku dopiero po wojnie – mając 12 lat, gdy rodzice nie chcieli dać się wysiedlić do Niemiec. Oficjalnie identyfikowała się jako Polka i Kaszubka. Dziadek od strony matki: Franciszek Dawidowski. W trakcie wojny robotnik przymusowy. Mówił po niemiecki, polsku i kaszubsku. Identyfikował się jako Polak-Kaszub. Babcia od strony matki: Anna Gertrude Liebke. Czystej krwi Niemka. Chciała wracać po wojnie do macierzy, ale przeważyło zdanie męża, aby zostać. Czy tacy przodkowie mogą mieć wpływ na dzisiejsze sentymenty i inspiracje obecnego premiera Polski? Posiadanie ojca brutala, być może i nadużywającego alkoholu, co nie było niczym nadzwyczajnym w tamtych czasach oraz ukochanej, spolszczonej, niemieckiej matki. Czy taki zestaw rodziców może wpływać na dzisiejsze decyzje geopolityczne? Czy słowa wypowiadane do niemieckiej publiczności, płynnym niemieckim przez D. Tuska: „Polskość to nienormalność” mogą być odzwierciedleniem tego co głębiej premierowi leży w duszy? Fascynujące i zarazem szczwane jak Tusk pozwala się pokazywać w TV jak niezdarnie duka po ingliszowemu, a NIGDY nie pokazano jak wspaniale dojczuje. Oparte jest to na głębszej wiedzy dotyczącej kompleksów narodu polskiego i tego, że potrzebuje się śmiać ze swoich dygnitarzy. Zabawny i śmieszny nadzorca nie wydaje się zagrożeniem, wręcz przeciwnie. Wszak na studiach Tusk pisał to i owo o Polakach i chyba nie do końca przychylne to były treści, wiec co nieco na temat tego narodu wie, jak mniemam. Najbardziej jednak zdumiewające jest to, że strona przeciwna, której powinno zależeć na naświetleniu tych faktów milczy jak zaklęta w tych sprawach. Grają do jednak bramki? Wszak, odnośnie zamordyzmu coidiotowego również trzymali sztamę. A więc może partię rozegrano przy zielonym stoliku, a na murawie odgrywa się tylko przedstawienie dla tłumu. Któż to wie.

https://robertbrzoza.pl/post/stanowski-zaprosil-maciaka-i-wyszedl-ze-studia-najkrotszy-wywiad-na-kanale-zero Stanowski zaprosił Maciaka i wyszedł ze studia! Najkrótszy wywiad na Kanale Zero

https://nczas.info/2025/05/01/szokujace-zachowanie-stanowskiego-tak-potraktowal-maciaka-zwykle-swinstwo-i-chamstwo-video/ Stanowski wykręcił Maciakowi świństwo Zadał pytanie o Putina i wyszedł ze studia. Komentarze W.M. 16 komentarzy adm. Maurycy Hawranek 01.05.2025 11:10 Stanowskie nie tylko nie uszanował swojego gościa i zachował się względem niego jak cham, ale w podobny sposób potraktował swoich widzów, których zwabił na swój kanał i pokazał im, że ma ich głęboko w czterech literach. Zachował się jak obrażalski przedszkolak, który poszedł się bawić do innej piaskownicy, a nie profesjonalny dziennikarz. To wielka kompromitacja Stanowskiego i „Kanału Zero”. lelos2 01.05.2025 11:58 Stanowski pokazał brak klasy wywijając taki numer, ten typ jakoś zawsze zalatywał mi „pozorną niezależnością”. A co do „złowrogiego Putina”. To jest świetny i twardy polityk ALE DLA ROSJAN. Dla nas stanowi potencjalne zagrożenie bo nie mamy przeciwwagi. Trzeba też Rosjanom przyznać że zachowują sporą powściągliwość wobec wszystkich przytyków które my wobec nich robimy i wobec tego jak poparliśmy Ukraine. Rysa 01.05.2025 13:04 Szanowny Adminie i @lelos2 macie Państwo rację w swoich wypowiedziach, ale wg mnie zachodzi tu głębszy kontekst. Wypowiedziałem się o tym dzisiaj na Neonie, co poniżej przytaczam: 1) wczorajsza wypowiedź K. Stanowskiego z Twittera: „A teraz trochę dłużej: Miał być w Kanale Zero każdy kandydat na prezydenta i był/będzie. Kiedy jednak dziś okazało się po pierwszych dwóch pytaniach, że mój gość dalej ma ochotę wykorzystywać mój kanał do szerzenia ruskiej propagandy, nie mailem zamiaru tego ciągnąć. Bo nie po to zakładałem Kanał Zero, żeby puszczać takie treści i słuchać o godnym podziwu i szacunku Putinie. Dostał towarzysz Maciak szansę, nie wykorzystał, może się teraz splakać agencji TASS. Osobom rozczarowanym i takim, które uważają, że atk nie można traktować ludzi odpowiadam, że nie można to raczej traktować ludzi tak, jak robi to Putin. Ustalmy jakąś logiczną gradację. czytam też, że na tym stracę. Jakby Wam to powiedzieć … No trudno”. 2) fragment wypowiedzi z puentą @Ikulalibala pod notką „Ignorancja i buta Stanowskiego” na blogu Z.Białasa: Wczorajszy skandal odbieram jako mistrzowski spot reklamowy z genialnym scenariuszem,kandydata na prezydenta Macieja Maciaka przy czym zakładam że sam Maciak był tylko cynicznie wykorzystanym narzędziem. Maciak to Brauna bez bożoojczyźnianej retoryki więc teoretycznie jeśli któremuś z kandydatów zagraża to wyłącznie Grzegorzowi Braunowi.Obydwaj kandydaci odwołują się do tego samego elektoratu.Więc jeśli Maciakowi przybędzie to Braunowi ubędzie. I to napawa mnie optymizmem znaczy bowiem że rządzące nami stado wierzy już wie jakie jest prawdziwe poparcie dla Brauna.Wie z prawdziwych badan sondażowych a nie z tych które się pokazuje nam. 3) I na koniec osobiste wnioski: Stanowski jest zbyt inteligentny, by zakładać „a priori, że Maciak będzie propagował „propagandę Putina”. Wniosek 1-y z tego wynikający, to, że Pana Stanowskiego odwiedziło 2 lub trzech „smutnych panów” i złożyło propozycję „nie do odrzucenia” – jaką? każdy może się domyślić, że tutaj pieniądze nie odgrywają roli. Wniosek 2-i, desperacja władz obecnego systemu sięga już granic ich wytrzymałości, bo podejmują działania „ad hoc”w celu wyeliminowania kandydatury Brauna, licząc na zastraszenie tej inteligentnej części społeczeństwa, która popiera jego założenia polityki prezydenckiej. Wniosek 3-i, jeśli już na obecnym etapie podejmowane są takie decyzje, to proszę sobie zadać pytanie – co się stanie w wypadku gdy Braun wygra wybory, lub wejdzie do II tury? Rozwiązanie typu rumuńskiego nie wchodzi w grę z uwagi na opozycyjną mentalność Polaków – jakiekolwiek wewnętrzne rozruchy będą „młynem na wodę” obecnych w kraju gdzieś 2 mln Ukraińców, do przemielenia młodego pokolenia, które podejmie jakąkolwiek akcję sprzeciwu. Wniosek 4-y, elity zdają sobie z tego sprawę, więc rozpaczliwie szukają pretekstu na rozwiązanie typu francuskiego. Z poważaniem Rysa. CDN komentarzy pod tym linkiem https://wolnemedia.net/stanowski-wykrecil-maciakowi-wielkie-swinstwo/

https://www.biznesinfo.pl/stanowski-uciekl-ze-studia-przed-maciakiem-ta-jedna-odpowiedz-go-zmrozila-jb-wac-300425 Stanowski uciekł ze studia przed Maciakiem. Odpowiedź na pierwsze pytanie go zmroziła

Tomasz Szczepański "Studia z dziejów niechrześcijańskiego nacjonalizmu polskiego" https://khaliperius.blogspot.com/2025/04/tomasz-szczepanski-studia-z-dziejow.html #tomasz #szczepanski #studia #nacjonalizmu #polskiego