Zasada wyborcza UE: „Wygrywamy albo oszukujesz”
Najwyraźniej ci ludzie nigdy się nie ośmieszają; mam na myśli typy z establishmentu UE, które twierdzą, że wszelkie wybory sprzeczne z ich polityką muszą być oszustwem.
Nie mam na myśli tylko szokującego wydarzenia w Rumunii w zeszłym roku, kiedy zwycięski kandydat prawicowy Călin Georgescu został pozbawiony zwycięstwa po tym, jak służby bezpieczeństwa państwa twierdziły, że został zepchnięty na szczyt przez rosyjskie sztuczki. Po dochodzeniu nie zidentyfikowano takich sztuczek, ale Georgescu nadal odmówiono zwycięstwa.
Teraz w Polsce, gdzie kandydat konserwatystów Karol Nawrocki wygrał drugą turę wyborów prezydenckich 1 czerwca, Krzysztof Mularczyk informuje, że minister sprawiedliwości Adam Bodnar pojawił się w telewizji, aby podważyć legalność sądu odpowiedzialnego za potwierdzenie zwycięstwa w wyborach.
Zasugerował, że rząd i parlament mogą ostatecznie odmówić prezydentowi-elektowi złożenia przysięgi.
I to pomimo faktu, że misja obserwatorów Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) – trudno nazwać ją instrumentem prawicy – nie stwierdziła żadnych nieprawidłowości w sposobie przeprowadzenia wyborów ani w sposobie liczenia głosów.
Myśleliśmy, że były komisarz europejski Thierry Breton po prostu gadał, gdy w styczniu 2025 r. przechwalał się we francuskiej telewizji, że jeśli prawicowa AfD wygra wybory w Niemczech, wybory zostaną unieważnione „tak jak zrobiono to w Rumunii”.
Mówił poważnie, po prostu nie powinien tego mówić.
Oczywiście wybory w Polsce dają establishmentowi UE kilka innych powodów do zdenerwowania. Oprócz zwycięstwa Nawrockiego, istnieje sondaż exit poll agencji OGB – której sondaże wyborcze okazały się najdokładniejszymi prognozami wyborów – który pokazuje, że młodzi polscy wyborcy masowo poszli, aby odrzucić centrolewicowy rząd premiera Donalda Tuska w wyborach prezydenckich.
Jak daleko posunęli się w prawo? W obu rundach wyborów młodsi wyborcy zdecydowanie popierali kandydatów prawicowych, choć generalnie preferowali bardziej radykalne opcje, takie jak Partia Konfederacji, od głównej opozycji Konserwatystów (PiS).
Wszystko to może podsycać uprzedzenia londyńskiej elity metropolitalnej sprzeciwiającej się Brexitowi, która uważa, że połowa wyborców w Europie jest teraz faszystami.
W komentarzu Kevina Myersa cytuje on dramatopisarza Davida Hare’a, który ma listę 15 powodów, dla których Europa staje się faszystowska.
Powody te są rozbierane na czynniki pierwsze przez Myersa, ale mimo to lista mówi wiele „dla tej intelektualnie opuszczonej i żałosnej sieroty, angielskiej lewicy metropolitalnej”.
https://brusselssignal.activehosted.com/index.php?action=social&chash=847cc55b7032108eee6dd897f3bca8a5.915&s=99b260f3af1e1bfc62085498f897146aZasada wyborcza UE: „Wygrywamy albo oszukujesz”
Najwyraźniej ci ludzie nigdy się nie ośmieszają; mam na myśli typy z establishmentu UE, które twierdzą, że wszelkie wybory sprzeczne z ich polityką muszą być oszustwem.
Nie mam na myśli tylko szokującego wydarzenia w Rumunii w zeszłym roku, kiedy zwycięski kandydat prawicowy Călin Georgescu został pozbawiony zwycięstwa po tym, jak służby bezpieczeństwa państwa twierdziły, że został zepchnięty na szczyt przez rosyjskie sztuczki. Po dochodzeniu nie zidentyfikowano takich sztuczek, ale Georgescu nadal odmówiono zwycięstwa.
Teraz w Polsce, gdzie kandydat konserwatystów Karol Nawrocki wygrał drugą turę wyborów prezydenckich 1 czerwca, Krzysztof Mularczyk informuje, że minister sprawiedliwości Adam Bodnar pojawił się w telewizji, aby podważyć legalność sądu odpowiedzialnego za potwierdzenie zwycięstwa w wyborach.
Zasugerował, że rząd i parlament mogą ostatecznie odmówić prezydentowi-elektowi złożenia przysięgi.
I to pomimo faktu, że misja obserwatorów Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) – trudno nazwać ją instrumentem prawicy – nie stwierdziła żadnych nieprawidłowości w sposobie przeprowadzenia wyborów ani w sposobie liczenia głosów.
Myśleliśmy, że były komisarz europejski Thierry Breton po prostu gadał, gdy w styczniu 2025 r. przechwalał się we francuskiej telewizji, że jeśli prawicowa AfD wygra wybory w Niemczech, wybory zostaną unieważnione „tak jak zrobiono to w Rumunii”.
Mówił poważnie, po prostu nie powinien tego mówić.
Oczywiście wybory w Polsce dają establishmentowi UE kilka innych powodów do zdenerwowania. Oprócz zwycięstwa Nawrockiego, istnieje sondaż exit poll agencji OGB – której sondaże wyborcze okazały się najdokładniejszymi prognozami wyborów – który pokazuje, że młodzi polscy wyborcy masowo poszli, aby odrzucić centrolewicowy rząd premiera Donalda Tuska w wyborach prezydenckich.
Jak daleko posunęli się w prawo? W obu rundach wyborów młodsi wyborcy zdecydowanie popierali kandydatów prawicowych, choć generalnie preferowali bardziej radykalne opcje, takie jak Partia Konfederacji, od głównej opozycji Konserwatystów (PiS).
Wszystko to może podsycać uprzedzenia londyńskiej elity metropolitalnej sprzeciwiającej się Brexitowi, która uważa, że połowa wyborców w Europie jest teraz faszystami.
W komentarzu Kevina Myersa cytuje on dramatopisarza Davida Hare’a, który ma listę 15 powodów, dla których Europa staje się faszystowska.
Powody te są rozbierane na czynniki pierwsze przez Myersa, ale mimo to lista mówi wiele „dla tej intelektualnie opuszczonej i żałosnej sieroty, angielskiej lewicy metropolitalnej”.
https://brusselssignal.activehosted.com/index.php?action=social&chash=847cc55b7032108eee6dd897f3bca8a5.915&s=99b260f3af1e1bfc62085498f897146a
Polski
English
Wirtualna Przestrzen
LocusAI
