https://www.facebook.com/groups/inneumysly/permalink/1262297538366444/?rdid=DA2cGY54bKShhDlC# 🟥 Przybysze z innego świata. Co naprawdę jest „normalne” w ich kulturze? Największe grupy migrantów trafiają do Europy z krajów takich jak: Afganistan, Pakistan, Jemen, Somalia, Syria, Irak, Sudan, Nigeria oraz Bangladesz To nie są tylko państwa ubogie. To państwa o kulturze głęboko patriarchalnej, religijnej i autorytarnej. To są miejsca, gdzie 🔴 Dziewczynka w wieku 9 lat może legalnie zostać wydana za mąż. 🔴 Mąż ma prawo ją bić, jeśli „jest nieposłuszna”. 🔴 Gwałt w małżeństwie nie istnieje w kodeksie karnym, bo „żona nie może odmówić”. 🔴 Matka może zostać pozbawiona opieki nad dziećmi, jeśli się rozwiedzie. 🔴 Kobieta musi mieć zgodę mężczyzny, by wyjść z domu, pracować, studiować, podróżować. 📉 Dane, które mówią wszystko: 📍 Afganistan: ✔️ Średni wiek pierwszego małżeństwa u dziewcząt: 15 lat ✔️ Legalne małżeństwa od 15 roku życia (de facto - już od 9) ✔️ Kobieta bez męskiego opiekuna nie ma praw - nawet do opieki zdrowotnej. ✔️ Talibowie zamknęli szkoły dla dziewcząt powyżej VI klasy. 📍 Jemen: ✔️ Nie ma dolnej granicy wieku dla małżeństwa. ✔️ Udokumentowane przypadki ślubów z 8-latkami. ✔️ Dziewczynki umierają w noc poślubną z powodu obrażeń wewnętrznych. 📍 Pakistan: ✔️ Legalne małżeństwa od 16 r.ż., ale często dochodzi do „tradycyjnych ślubów” wcześniej. ✔️ Małżeństwa aranżowane – czasem między kuzynami. ✔️ Presja religijna i społeczna na uległość dziewczynek. 📍 Somalia, Sudan, Nigeria (północ): ✔️ Szariat jako prawo państwowe. ✔️ Dziewczynki wydawane za mąż przez ojców. ✔️ Rytualne obrzezanie dziewczynek nadal powszechne. 🟫 A co potem? Te dziewczynki zostają kobietami, które nigdy nie znały wolności. A ich synowie wychowują się w przekonaniu, że: kobieta nie ma prawa decydować, bicie to narzędzie wychowawcze, religia jest ponad prawem, a „niewierni” mają być traktowani z pogardą. I to właśnie z tą mentalnością przybywają do Europy. 🇪🇺 Europa oferuje im edukację, mieszkania, zasiłki i wolność. Ale wielu z nich nie chce wolności, chce przywieźć swój porządek. Nie integrują się. Żądają zmian. I coraz częściej narzucają własne zasady: ☝️ Konkretne przykłady z Europy 🚫 Zakaz muzyki i tańca 📍 Holandia - Rotterdam, Haga W dzielnicach zamieszkanych głównie przez muzułmańskich migrantów nauczyciele rezygnują z muzyki, ponieważ część rodziców uznaje ją za „haram” (zakazaną). 📍 Wielka Brytania - Birmingham W szkołach podstawowych w dzielnicach muzułmańskich część dzieci nie uczestniczy w występach, koncertach i lekcjach muzyki, na żądanie rodziców. 🚫 Ukrywanie chrześcijańskich symboli 📍 Francja - Paryż, Marsylia, Toulouse Krzyże i szopki bożonarodzeniowe są usuwane ze szkół i instytucji publicznych, by nie „urazić uczuć religijnych” uczniów wyznania islamskiego. 🚫 Zakaz śpiewania kolęd w niektórych szkołach. 📍 Niemcy - Bawaria i Berlin Dyrekcja jednej z niemieckich szkół zakazała dzieciom noszenia krzyżyków „na widoku”. Coraz rzadziej organizowane są szkolne jasełka czy wspólne obchody świąt. 🚫 Strefy „no-go” i nieformalne prawo szariatu 📍 Szwecja – Malmö, Rinkeby (Sztokholm) Szwedzka policja oficjalnie przyznała, że istnieje ponad 60 „obszarów szczególnego ryzyka” – tzw. no-go zones. W tych dzielnicach nieformalnie obowiązuje islamski kodeks zachowania. Kobiety bez hidżabu bywają zastraszane. Służby publiczne wjeżdżają tam tylko w asyście policji. 📍 Francja – Seine-Saint-Denis (Paryż) Rejon, w którym większość mieszkańców to muzułmanie. Sklepy nie sprzedają alkoholu, kobiety chodzą zasłonięte, a miejscowi imamowie wymuszają religijne zasady życia publicznego. O dokumentowaniu tych stref powstał raport „Suburban Hell” (Rapport sur les territoires perdus de la République). 📍 Belgia - Molenbeek (Bruksela) Molenbeek to miejsce, z którego pochodzili m.in. zamachowcy z Paryża i Brukseli. Miejscowi mieszkańcy i politycy przyznają, że państwo abdykowało, a wpływ religii islamskiej rośnie. 🟦 To już nie integracja. To równoległe społeczeństwa. Europa cofa się, by „nie urazić” gości. Ale goście nie zamierzają się dostosować. Tworzą własne szkoły, własne dzielnice, własne zasady – często sprzeczne z europejskim prawem. To już nie pytanie o tolerancję. To pytanie, czy Europa przetrwa jako Europa.

https://www.facebook.com/watch/?v=1316469066116311&rdid=no5K8czQ85DVlfGE Zakazana prawda

https://www.facebook.com/watch/?v=1342279253672811&rdid=4jZjw1tt1dGgFVkm Dyskryminacja ze względu na narodowość!!! Polak w Polsce obywatelem drugiej kategorii Dyskryminacja ze względu na narodowość oznacza nieuzasadnione gorsze traktowanie osób z powodu ich przynależności do określonej grupy narodowej. Może objawiać się w różnych sferach życia, np. w pracy, edukacji czy w codziennych kontaktach. Przykłady dyskryminacji narodowościowej obejmują odmowę zatrudnienia ze względu na pochodzenie, negatywne komentarze dotyczące narodowości, czy nawet tworzenie atmosfery poniżającej w miejscu pracy. Dyskryminacja narodowościowa jest nielegalna w większości krajów, w tym w Polsce, i jest formą naruszenia praw człowieka. W Polsce dyskryminacja narodowościowa jest zakazana przez ustawę o przeciwdziałaniu dyskryminacji. Prawo unijne również zabrania dyskryminacji ze względu na pochodzenie etniczne i rasowe, w tym narodowość. W praktyce dyskryminacja narodowościowa może mieć różne formy, np.: Dyskryminacja bezpośrednia: Odmowa zatrudnienia lub awansu ze względu na narodowość. Dyskryminacja pośrednia: Zastosowanie pozornie neutralnego kryterium (np. wymaganie znajomości języka lokalnego), które w praktyce dyskryminuje osoby z innego pochodzenia narodowego. Molestowanie: Docinki, przezwiska, żarty i inne zachowania, które tworzą poniżającą atmosferę. Mowa nienawiści: Wyrażanie poglądów, które promują nienawiść i niechęć wobec osób z innego pochodzenia narodowego. Jeśli ktoś uważa, że został poddany dyskryminacji narodowościowej, może zgłosić to do odpowiednich organów, np. do Rzecznika Praw Obywatelskich lub do sądu. Może również skontaktować się z organizacjami zajmującymi się prawami człowieka, które mogą udzielić pomocy prawnej i wsparcia.

Grzegorz Braun "Zakazana historia Polski. Od Piastów do Jagiellonów. Tom I" #Grzegorz #Braun #Zakazana #historia #Polski https://khaliperius.blogspot.com/2025/05/grzegorz-braun-zakazana-historia-polski.html

https://legaartis.pl/blog/2025/04/08/gotowka-zakazana-rzad-wprowadza-drastyczne-limity-platnosci/ Gotówka zakazana? Rząd wprowadza drastyczne limity płatności

https://www.youtube.com/watch?v=nx-hguKOP4A&ab_channel=SuwerennyPL Biorą się za internautów Będą wsadzać Polaków na 3 lata więzienia za komentarze i rozpowszechnianie memów motywowanych uprzedzeniami, w tym treści usunięte przez nich z internetu. Prokuratorzy będą działać z urzędu „w jak najszerszym aspekcie”. W skrócie — wprowadzono w Polsce cenzurę pod pretekstem zwalczania mowy nienawiści, nawet jeśli nienawiścią nie jest, a jedynie uzasadnioną krytyką. Ludzie mają bać się korzystać z wolności słowa i milczeć zastraszeni. Powrócił totalitarny komunizm. Czy ludzie go obalą? Komentarze W.M. Irfy 03.04.2025 09:10 Ludzie oddolnie niczego nie obalą. Nawet komuny by nie obalili, gdyby Gorbaczow się na to nie zgodził. Byłoby wtedy tak jak w Czechosłowacji 1968. Żeby cokolwiek zmienić, niezbędna jest albo interwencja odgórna, taka jak ta o „pierestrojce” albo wielkie wydarzenia z potencjałem zmiany. Takie jak duża wojna. Wtedy i tylko wtedy następuje „okno” do ewentualnego przetasowania, które może nawet wyglądać na oddolne. Tak jak było w Rumunii. Generalnie jednak na najbliższe dziesięciolecia z wolnością słowa możemy się pożegnać. Kwestią otwartą pozostaje jedynie to, czego nam zabronią. Jeśli Polska pozostanie w strefie wpływów „zachodu”, utrzyma się obecny trend. Czyli będzie tak samo, tylko że jeszcze bardziej. Z kolei jeżeli „zachodni” zechcą nas sprzedać carowi, to z miejsca zostanie zakazana krytyka nowego suwerena. Oraz, co oczywiste, władzy, którą ten nowy suweren Polsce nada. pikpok 03.04.2025 10:20 Oj nie taki totalny komunizm, tu raczej mamy do czynienia z ,,powolnym gotowaniem żab”. Mamy masowy dodruk pieniądza, a teraz nawet kreowany wirtualnie przez banki które osiągają rekordowe zyski, my zaś tak nie biedniejemy dzięki temu, ale stajemy się niewypłacalni – całe surowce i zasoby przejmują powoli banki, fundusze i ich właściciele, a my stajemy się powoli od nich zależni. Tak więc ,,tresowane małpy” mogą być w dalszym ciągu zadowolone. Nowy ład wzorowany na Chińskim.

https://pl.news-front.su/2025/03/17/metody-kijowskiego-majdanu-w-serbii-nie-przejda/ Prezydent Serbii wypiera się użycia broni LRAD Zarzeka się, że to była broń... antydronowa. Komentarz admina „Wolnych Mediów” Jeśli to była zakazana broń dźwiękowa LRAD, to oczywiste jest, że rząd nie przyzna się, że jej użył. Jeśli to faktycznie była broń przeciwdronowa, to jak sama nazwa wskazuje, nie powinna być używana przeciwko ludziom, tak jak broń przeciwczołgowa czy przeciwlotnicza. Pacyfikacja protestu sympatii prezydentowi nie przysporzyła, a czy rząd zapobiegł wojnie domowej — przekonamy się już wkrótce. Przy okazji warto przypomnieć, że polska policja od 2010 roku również posiada broń dźwiękową. Kiedy w 2011 roku wybuchła afera, po zaprezentowaniu jej publicznie w Gdańsku, policjanci tłumaczyli się, że urządzenia LRAD służą im do „przekazywania komunikatów”.

https://legaartis.pl/blog/2025/02/12/limit-wyplat-gotowki-z-bankomatu-wkrotce-gotowka-bedzie-calkiem-zakazana/ Limit wypłat gotówki z bankomatu. Wkrótce gotówka będzie całkiem zakazana

Raport Benjamina Fulforda z 3.02.2025 w polskim opracowaniu (pośrednie tłumaczenie ze strony autora, jeszcze bez filmów). https://kochanezdrowie.blogspot.com/2025/02/benjamin-fulford-03022025-najnowsze.html Dużo informacji - nie byłoby celowe wszystkie tu przedstawiać, więc tylko parę wybranych punktów, które szczególnie zwróciły moją uwagę. Ostatnio pojawia się coraz więcej informacji, że USAID* była w rzeczywistości przykrywką CIA, która w 2014 r. potajemnie przekazała 5 miliardów dolarów w celu wywołania niepokojów na Ukrainie, a także sfinansowała badania nad bronią biologiczną, w tym COVID-19, która zabiła miliony ludzi. Potwierdza, że recenzowane badanie znalazło niezbite dowody na natychmiastowe wycofanie „szczepionek” przeciwko COVID-19 ze sprzedaży. Ponad 81 000 lekarzy, naukowców i zaniepokojonych obywateli, 240 urzędników i 17 organizacji zawodowych twierdzi, że nadmierna liczba zgonów, negatywna skuteczność i zanieczyszczenie DNA wymagają pilnych działań. RFK Jr. powiedział ,że firmy farmaceutyczne są właścicielami naszych polityków.  [to, co mówię od > 10 lat, ujmując także wpływ na lekarzy]. W szczególności Fulford cytuje dane dot. kwoty pieniędzy, jaką każdy senator otrzymał od firmy farmaceutycznej . O korupcji sfer rządzących świadczą też pokazane pokaźne (miliony dolarów) kwoty łapówek od W. Zełenskiego dla polityków amerykańskich. Z kolei raport mówi że "Białe Kapelusze" (WH) dokonują egzekucji w Guantamano zdrajców USA i złapanych mafiozów czemu zaprzecza Kimberly A. Goguen (GIA). Konsekwentnie ujmuję tutaj w cudzysłów WH, ponieważ trudno znaleźć dowody na ich rzekomą aktywność... Jest wątek o ostatnich katastrofach samolotów, tutaj z sugestią zamachów, co pokrywa się z opinią Global Intelligence Agency (GIA). W raporcie zauważa się nowum - Fulford, będący zagorzałem zwolennikiem Trumpa, oświadcza, że z prezydentem jest coś nie tak, że podejmuję dziwne decyzje, oraz że coś zarządza a potem z tego się wycofuje - jest ostrożna sugestia, że sam jest sterowany. "Władze USA nie działają z pozycji siły, lecz strachu". Przyznaje, że powodem, dla którego USA i większość krajów zachodnich jest bankrutem, jest to, że nie mamy agencji planowania przyszłości, takiej jak Chiny. Naszą gospodarką rządzą sataniści, którzy chcą nas zabić. A propos Chin - są stamtąd różne informacje, np. że istnieją szkoły myślenia, które twierdzą, że skorupa ziemska jest w rzeczywistości niewyczerpana pod względem zasobów węglowodorów i wygląda na to, że Chińczycy właśnie udowodnili, że tak jest.  Wszystkie stwierdzenia z powyższego akapitu znów są w zgodzie ze stanowiskiem GIA. --- Suplement --- * Przykłady działań USAID (z innego źródła) Biały Dom opublikował listę bardzo dziwnych wydatków Amerykańskiej Agencji ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID). Organizację założono w 1961 roku, rzekomo jako „humanitarną jednostkę pomocową”. 🔹 47 tys. dolarów na transpłciową* operę w Kolumbii i 32 tys. na transpłciowe* komiksy w Peru; 🔹 70 tys. na musical promujący politykę różnorodności, równości i inkluzywności w Irlandii. 1,5 mln dolarów na promocję równości i inkluzywności w miejscach pracy w Serbii; 🔹 2 mln na procedury zmiany płci i zakazany aktywizm LGBT w Gwatemali; 🔹 Setki milionów dolarów na budowę kanałów irygacyjnych i zakup nawozów w Afganistanie, które ostatecznie są wykorzystywane do produkcji heroiny; 🔹 Setki tysięcy dolarów dla organizacji non-profit powiązanej z uznanymi organizacjami terrorystycznymi oraz na wyżywienie syryjskich bojowników związanych z zakazaną w USA i Rosji Al-Kaidą. ... Jednym z celów programów USAID było wprowadzanie subtelnej cenzury oraz ograniczanie debaty publicznej. Działania te były realizowane pod hasłem "integralności informacyjnej". W praktyce polegały na angażowaniu naukowców, biurokratów, dziennikarzy, think tanków oraz lobbystów w celu promowania jednolitej narracji informacyjnej. W rezultacie media masowe prezentowały jednolity głos na tematy takie jak pandemia, wojna czy zmiany klimatyczne. Podobna strategia została zastosowana w środowisku naukowym pod nazwą "integralność naukowa". W ten sposób tworzy się tzw. "aktualny konsensus naukowy". Oczywiście, ani jedno, ani drugie nie ma wiele wspólnego z tradycyjnym rozumieniem wolności słowa ani z nauką w jej klasycznej formie.

https://www.facebook.com/100086050825772/videos/2607408126118305 Takie działania świadczą tylko o tym że to co ten gość mówi i o co walczy jest przerażające dla winnych takich działań. Zwyczajnie boją się prawdy bo prawda wszystko zmienia i jest w tych czasach niewygodna i wręcz zakazana. Taką właśnie mamy teraz Polskę. Na taką Polskę tępy naród wyraził zgodę.