Przejdź na wersje Pro

  • https://www.facebook.com/watch/?v=1316469066116311&rdid=no5K8czQ85DVlfGE

    Zakazana prawda
    https://www.facebook.com/watch/?v=1316469066116311&rdid=no5K8czQ85DVlfGE Zakazana prawda
    WWW.FACEBOOK.COM
    Zakazana prawda | By Grzegorz Duda
    Zakazana prawda
    ·53 Wyświetlenia ·0 Oceny
  • https://www.facebook.com/watch/?v=1342279253672811&rdid=4jZjw1tt1dGgFVkm

    Dyskryminacja ze względu na narodowość!!!
    Polak w Polsce obywatelem drugiej kategorii
    Dyskryminacja ze względu na narodowość oznacza nieuzasadnione gorsze traktowanie osób z powodu ich przynależności do określonej grupy narodowej. Może objawiać się w różnych sferach życia, np. w pracy, edukacji czy w codziennych kontaktach.
    Przykłady dyskryminacji narodowościowej obejmują odmowę zatrudnienia ze względu na pochodzenie, negatywne komentarze dotyczące narodowości, czy nawet tworzenie atmosfery poniżającej w miejscu pracy.
    Dyskryminacja narodowościowa jest nielegalna w większości krajów, w tym w Polsce, i jest formą naruszenia praw człowieka.
    W Polsce dyskryminacja narodowościowa jest zakazana przez ustawę o przeciwdziałaniu dyskryminacji. Prawo unijne również zabrania dyskryminacji ze względu na pochodzenie etniczne i rasowe, w tym narodowość.
    W praktyce dyskryminacja narodowościowa może mieć różne formy, np.:
    Dyskryminacja bezpośrednia:
    Odmowa zatrudnienia lub awansu ze względu na narodowość.
    Dyskryminacja pośrednia:
    Zastosowanie pozornie neutralnego kryterium (np. wymaganie znajomości języka lokalnego), które w praktyce dyskryminuje osoby z innego pochodzenia narodowego.
    Molestowanie:
    Docinki, przezwiska, żarty i inne zachowania, które tworzą poniżającą atmosferę.
    Mowa nienawiści:
    Wyrażanie poglądów, które promują nienawiść i niechęć wobec osób z innego pochodzenia narodowego.
    Jeśli ktoś uważa, że został poddany dyskryminacji narodowościowej, może zgłosić to do odpowiednich organów, np. do Rzecznika Praw Obywatelskich lub do sądu. Może również skontaktować się z organizacjami zajmującymi się prawami człowieka, które mogą udzielić pomocy prawnej i wsparcia.
    https://www.facebook.com/watch/?v=1342279253672811&rdid=4jZjw1tt1dGgFVkm Dyskryminacja ze względu na narodowość!!! Polak w Polsce obywatelem drugiej kategorii Dyskryminacja ze względu na narodowość oznacza nieuzasadnione gorsze traktowanie osób z powodu ich przynależności do określonej grupy narodowej. Może objawiać się w różnych sferach życia, np. w pracy, edukacji czy w codziennych kontaktach. Przykłady dyskryminacji narodowościowej obejmują odmowę zatrudnienia ze względu na pochodzenie, negatywne komentarze dotyczące narodowości, czy nawet tworzenie atmosfery poniżającej w miejscu pracy. Dyskryminacja narodowościowa jest nielegalna w większości krajów, w tym w Polsce, i jest formą naruszenia praw człowieka. W Polsce dyskryminacja narodowościowa jest zakazana przez ustawę o przeciwdziałaniu dyskryminacji. Prawo unijne również zabrania dyskryminacji ze względu na pochodzenie etniczne i rasowe, w tym narodowość. W praktyce dyskryminacja narodowościowa może mieć różne formy, np.: Dyskryminacja bezpośrednia: Odmowa zatrudnienia lub awansu ze względu na narodowość. Dyskryminacja pośrednia: Zastosowanie pozornie neutralnego kryterium (np. wymaganie znajomości języka lokalnego), które w praktyce dyskryminuje osoby z innego pochodzenia narodowego. Molestowanie: Docinki, przezwiska, żarty i inne zachowania, które tworzą poniżającą atmosferę. Mowa nienawiści: Wyrażanie poglądów, które promują nienawiść i niechęć wobec osób z innego pochodzenia narodowego. Jeśli ktoś uważa, że został poddany dyskryminacji narodowościowej, może zgłosić to do odpowiednich organów, np. do Rzecznika Praw Obywatelskich lub do sądu. Może również skontaktować się z organizacjami zajmującymi się prawami człowieka, które mogą udzielić pomocy prawnej i wsparcia.
    ·114 Wyświetlenia ·1 Wyświetlenia ·0 Oceny
  • Grzegorz Braun "Zakazana historia Polski. Od Piastów do Jagiellonów. Tom I"

    #Grzegorz #Braun #Zakazana #historia #Polski

    https://khaliperius.blogspot.com/2025/05/grzegorz-braun-zakazana-historia-polski.html
    Grzegorz Braun "Zakazana historia Polski. Od Piastów do Jagiellonów. Tom I" #Grzegorz #Braun #Zakazana #historia #Polski https://khaliperius.blogspot.com/2025/05/grzegorz-braun-zakazana-historia-polski.html
    KHALIPERIUS.BLOGSPOT.COM
    Grzegorz Braun "Zakazana historia Polski. Od Piastów do Jagiellonów. Tom I"
    Oficjalny blog Khaliperiusa
    ·200 Wyświetlenia ·0 Oceny
  • https://legaartis.pl/blog/2025/04/08/gotowka-zakazana-rzad-wprowadza-drastyczne-limity-platnosci/

    Gotówka zakazana? Rząd wprowadza drastyczne limity płatności
    https://legaartis.pl/blog/2025/04/08/gotowka-zakazana-rzad-wprowadza-drastyczne-limity-platnosci/ Gotówka zakazana? Rząd wprowadza drastyczne limity płatności
    LEGAARTIS.PL
    Gotówka zakazana? Rząd wprowadza drastyczne limity płatności
    Gotówka, niegdyś królowa transakcji, staje się coraz bardziej marginalizowana. Od 2025 roku wprowadzono nowe limity płatności gotówkowych, które mają na celu
    ·110 Wyświetlenia ·0 Oceny
  • https://www.youtube.com/watch?v=nx-hguKOP4A&ab_channel=SuwerennyPL

    Biorą się za internautów
    Będą wsadzać Polaków na 3 lata więzienia za komentarze i rozpowszechnianie memów motywowanych uprzedzeniami, w tym treści usunięte przez nich z internetu. Prokuratorzy będą działać z urzędu „w jak najszerszym aspekcie”. W skrócie — wprowadzono w Polsce cenzurę pod pretekstem zwalczania mowy nienawiści, nawet jeśli nienawiścią nie jest, a jedynie uzasadnioną krytyką. Ludzie mają bać się korzystać z wolności słowa i milczeć zastraszeni. Powrócił totalitarny komunizm. Czy ludzie go obalą?

    Komentarze W.M.

    Irfy 03.04.2025 09:10
    Ludzie oddolnie niczego nie obalą. Nawet komuny by nie obalili, gdyby Gorbaczow się na to nie zgodził. Byłoby wtedy tak jak w Czechosłowacji 1968. Żeby cokolwiek zmienić, niezbędna jest albo interwencja odgórna, taka jak ta o „pierestrojce” albo wielkie wydarzenia z potencjałem zmiany. Takie jak duża wojna. Wtedy i tylko wtedy następuje „okno” do ewentualnego przetasowania, które może nawet wyglądać na oddolne.

    Tak jak było w Rumunii. Generalnie jednak na najbliższe dziesięciolecia z wolnością słowa możemy się pożegnać. Kwestią otwartą pozostaje jedynie to, czego nam zabronią. Jeśli Polska pozostanie w strefie wpływów „zachodu”, utrzyma się obecny trend. Czyli będzie tak samo, tylko że jeszcze bardziej. Z kolei jeżeli „zachodni” zechcą nas sprzedać carowi, to z miejsca zostanie zakazana krytyka nowego suwerena. Oraz, co oczywiste, władzy, którą ten nowy suweren Polsce nada.

    pikpok 03.04.2025 10:20
    Oj nie taki totalny komunizm, tu raczej mamy do czynienia z ,,powolnym gotowaniem żab”.
    Mamy masowy dodruk pieniądza, a teraz nawet kreowany wirtualnie przez banki które osiągają rekordowe zyski, my zaś tak nie biedniejemy dzięki temu, ale stajemy się niewypłacalni – całe surowce i zasoby przejmują powoli banki, fundusze i ich właściciele, a my stajemy się powoli od nich zależni. Tak więc ,,tresowane małpy” mogą być w dalszym ciągu zadowolone.
    Nowy ład wzorowany na Chińskim.
    https://www.youtube.com/watch?v=nx-hguKOP4A&ab_channel=SuwerennyPL Biorą się za internautów Będą wsadzać Polaków na 3 lata więzienia za komentarze i rozpowszechnianie memów motywowanych uprzedzeniami, w tym treści usunięte przez nich z internetu. Prokuratorzy będą działać z urzędu „w jak najszerszym aspekcie”. W skrócie — wprowadzono w Polsce cenzurę pod pretekstem zwalczania mowy nienawiści, nawet jeśli nienawiścią nie jest, a jedynie uzasadnioną krytyką. Ludzie mają bać się korzystać z wolności słowa i milczeć zastraszeni. Powrócił totalitarny komunizm. Czy ludzie go obalą? Komentarze W.M. Irfy 03.04.2025 09:10 Ludzie oddolnie niczego nie obalą. Nawet komuny by nie obalili, gdyby Gorbaczow się na to nie zgodził. Byłoby wtedy tak jak w Czechosłowacji 1968. Żeby cokolwiek zmienić, niezbędna jest albo interwencja odgórna, taka jak ta o „pierestrojce” albo wielkie wydarzenia z potencjałem zmiany. Takie jak duża wojna. Wtedy i tylko wtedy następuje „okno” do ewentualnego przetasowania, które może nawet wyglądać na oddolne. Tak jak było w Rumunii. Generalnie jednak na najbliższe dziesięciolecia z wolnością słowa możemy się pożegnać. Kwestią otwartą pozostaje jedynie to, czego nam zabronią. Jeśli Polska pozostanie w strefie wpływów „zachodu”, utrzyma się obecny trend. Czyli będzie tak samo, tylko że jeszcze bardziej. Z kolei jeżeli „zachodni” zechcą nas sprzedać carowi, to z miejsca zostanie zakazana krytyka nowego suwerena. Oraz, co oczywiste, władzy, którą ten nowy suweren Polsce nada. pikpok 03.04.2025 10:20 Oj nie taki totalny komunizm, tu raczej mamy do czynienia z ,,powolnym gotowaniem żab”. Mamy masowy dodruk pieniądza, a teraz nawet kreowany wirtualnie przez banki które osiągają rekordowe zyski, my zaś tak nie biedniejemy dzięki temu, ale stajemy się niewypłacalni – całe surowce i zasoby przejmują powoli banki, fundusze i ich właściciele, a my stajemy się powoli od nich zależni. Tak więc ,,tresowane małpy” mogą być w dalszym ciągu zadowolone. Nowy ład wzorowany na Chińskim.
    ·169 Wyświetlenia ·0 Oceny
  • https://pl.news-front.su/2025/03/17/metody-kijowskiego-majdanu-w-serbii-nie-przejda/

    Prezydent Serbii wypiera się użycia broni LRAD
    Zarzeka się, że to była broń... antydronowa.

    Komentarz admina „Wolnych Mediów”
    Jeśli to była zakazana broń dźwiękowa LRAD, to oczywiste jest, że rząd nie przyzna się, że jej użył. Jeśli to faktycznie była broń przeciwdronowa, to jak sama nazwa wskazuje, nie powinna być używana przeciwko ludziom, tak jak broń przeciwczołgowa czy przeciwlotnicza. Pacyfikacja protestu sympatii prezydentowi nie przysporzyła, a czy rząd zapobiegł wojnie domowej — przekonamy się już wkrótce. Przy okazji warto przypomnieć, że polska policja od 2010 roku również posiada broń dźwiękową. Kiedy w 2011 roku wybuchła afera, po zaprezentowaniu jej publicznie w Gdańsku, policjanci tłumaczyli się, że urządzenia LRAD służą im do „przekazywania komunikatów”.
    https://pl.news-front.su/2025/03/17/metody-kijowskiego-majdanu-w-serbii-nie-przejda/ Prezydent Serbii wypiera się użycia broni LRAD Zarzeka się, że to była broń... antydronowa. Komentarz admina „Wolnych Mediów” Jeśli to była zakazana broń dźwiękowa LRAD, to oczywiste jest, że rząd nie przyzna się, że jej użył. Jeśli to faktycznie była broń przeciwdronowa, to jak sama nazwa wskazuje, nie powinna być używana przeciwko ludziom, tak jak broń przeciwczołgowa czy przeciwlotnicza. Pacyfikacja protestu sympatii prezydentowi nie przysporzyła, a czy rząd zapobiegł wojnie domowej — przekonamy się już wkrótce. Przy okazji warto przypomnieć, że polska policja od 2010 roku również posiada broń dźwiękową. Kiedy w 2011 roku wybuchła afera, po zaprezentowaniu jej publicznie w Gdańsku, policjanci tłumaczyli się, że urządzenia LRAD służą im do „przekazywania komunikatów”.
    PL.NEWS-FRONT.SU
    Metody kijowskiego Majdanu w Serbii nie przejdą
    Prezydent Serbii Aleksander Vučić oświadczył, że metody kijowskiego Majdanu w 2014 roku w Serbii nie przejdą, i oskarżył przeciwników politycznych o rozpowszechnianie dezinformacji o rzekomym użyciu na proteście 15 marca przez władze “broni dźwiękowej”. “Kiedy wszystko kończy się bez powodzenia, trzeba kłamać, oni wymyślili historię z bronią dźwiękową. Znaleźli ją, pokazali ją w rękach żołnierzy. […]
    Like
    1
    ·134 Wyświetlenia ·0 Oceny
  • https://legaartis.pl/blog/2025/02/12/limit-wyplat-gotowki-z-bankomatu-wkrotce-gotowka-bedzie-calkiem-zakazana/

    Limit wypłat gotówki z bankomatu. Wkrótce gotówka będzie całkiem zakazana
    https://legaartis.pl/blog/2025/02/12/limit-wyplat-gotowki-z-bankomatu-wkrotce-gotowka-bedzie-calkiem-zakazana/ Limit wypłat gotówki z bankomatu. Wkrótce gotówka będzie całkiem zakazana
    LEGAARTIS.PL
    Limit wypłat gotówki z bankomatu. Wkrótce gotówka będzie całkiem zakazana
    Choć Polacy wciąż cenią sobie gotówkę jako symbol wolności i bezpieczeństwa, jej obieg staje się coraz bardziej ograniczany. Właściciele bankomatów
    ·156 Wyświetlenia ·0 Oceny
  • Raport Benjamina Fulforda z 3.02.2025 w polskim opracowaniu (pośrednie tłumaczenie ze strony autora, jeszcze bez filmów).
    https://kochanezdrowie.blogspot.com/2025/02/benjamin-fulford-03022025-najnowsze.html

    Dużo informacji - nie byłoby celowe wszystkie tu przedstawiać, więc tylko parę wybranych punktów, które szczególnie zwróciły moją uwagę.

    Ostatnio pojawia się coraz więcej informacji, że USAID* była w rzeczywistości przykrywką CIA, która w 2014 r. potajemnie przekazała 5 miliardów dolarów w celu wywołania niepokojów na Ukrainie, a także sfinansowała badania nad bronią biologiczną, w tym COVID-19, która zabiła miliony ludzi.
    Potwierdza, że recenzowane badanie znalazło niezbite dowody na natychmiastowe wycofanie „szczepionek” przeciwko COVID-19 ze sprzedaży. Ponad 81 000 lekarzy, naukowców i zaniepokojonych obywateli, 240 urzędników i 17 organizacji zawodowych twierdzi, że nadmierna liczba zgonów, negatywna skuteczność i zanieczyszczenie DNA wymagają pilnych działań.

    RFK Jr. powiedział ,że firmy farmaceutyczne są właścicielami naszych polityków.  [to, co mówię od > 10 lat, ujmując także wpływ na lekarzy].
    W szczególności Fulford cytuje dane dot. kwoty pieniędzy, jaką każdy senator otrzymał od firmy farmaceutycznej .
    O korupcji sfer rządzących świadczą też pokazane pokaźne (miliony dolarów) kwoty łapówek od W. Zełenskiego dla polityków amerykańskich.

    Z kolei raport mówi że "Białe Kapelusze" (WH) dokonują egzekucji w Guantamano zdrajców USA i złapanych mafiozów czemu zaprzecza Kimberly A. Goguen (GIA).
    Konsekwentnie ujmuję tutaj w cudzysłów WH, ponieważ trudno znaleźć dowody na ich rzekomą aktywność...

    Jest wątek o ostatnich katastrofach samolotów, tutaj z sugestią zamachów, co pokrywa się z opinią Global Intelligence Agency (GIA).

    W raporcie zauważa się nowum - Fulford, będący zagorzałem zwolennikiem Trumpa, oświadcza, że z prezydentem jest coś nie tak, że podejmuję dziwne decyzje, oraz że coś zarządza a potem z tego się wycofuje - jest ostrożna sugestia, że sam jest sterowany. "Władze USA nie działają z pozycji siły, lecz strachu".
    Przyznaje, że powodem, dla którego USA i większość krajów zachodnich jest bankrutem, jest to, że nie mamy agencji planowania przyszłości, takiej jak Chiny. Naszą gospodarką rządzą sataniści, którzy chcą nas zabić.
    A propos Chin - są stamtąd różne informacje, np. że istnieją szkoły myślenia, które twierdzą, że skorupa ziemska jest w rzeczywistości niewyczerpana pod względem zasobów węglowodorów i wygląda na to, że Chińczycy właśnie udowodnili, że tak jest. 
    Wszystkie stwierdzenia z powyższego akapitu znów są w zgodzie ze stanowiskiem GIA.
    --- Suplement ---
    * Przykłady działań USAID (z innego źródła)
    Biały Dom opublikował listę bardzo dziwnych wydatków Amerykańskiej Agencji ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID). Organizację założono w 1961 roku, rzekomo jako „humanitarną jednostkę pomocową”.

    47 tys. dolarów na transpłciową* operę w Kolumbii i 32 tys. na transpłciowe* komiksy w Peru;
    70 tys. na musical promujący politykę różnorodności, równości i inkluzywności w Irlandii. 1,5 mln dolarów na promocję równości i inkluzywności w miejscach pracy w Serbii;
    2 mln na procedury zmiany płci i zakazany aktywizm LGBT w Gwatemali;
    Setki milionów dolarów na budowę kanałów irygacyjnych i zakup nawozów w Afganistanie, które ostatecznie są wykorzystywane do produkcji heroiny;
    Setki tysięcy dolarów dla organizacji non-profit powiązanej z uznanymi organizacjami terrorystycznymi oraz na wyżywienie syryjskich bojowników związanych z zakazaną w USA i Rosji Al-Kaidą.
    ...
    Jednym z celów programów USAID było wprowadzanie subtelnej cenzury oraz ograniczanie debaty publicznej. Działania te były realizowane pod hasłem "integralności informacyjnej".
    W praktyce polegały na angażowaniu naukowców, biurokratów, dziennikarzy, think tanków oraz lobbystów w celu promowania jednolitej narracji informacyjnej. W rezultacie media masowe prezentowały jednolity głos na tematy takie jak pandemia, wojna czy zmiany klimatyczne.
    Podobna strategia została zastosowana w środowisku naukowym pod nazwą "integralność naukowa". W ten sposób tworzy się tzw. "aktualny konsensus naukowy".
    Oczywiście, ani jedno, ani drugie nie ma wiele wspólnego z tradycyjnym rozumieniem wolności słowa ani z nauką w jej klasycznej formie.

    Raport Benjamina Fulforda z 3.02.2025 w polskim opracowaniu (pośrednie tłumaczenie ze strony autora, jeszcze bez filmów). https://kochanezdrowie.blogspot.com/2025/02/benjamin-fulford-03022025-najnowsze.html Dużo informacji - nie byłoby celowe wszystkie tu przedstawiać, więc tylko parę wybranych punktów, które szczególnie zwróciły moją uwagę. Ostatnio pojawia się coraz więcej informacji, że USAID* była w rzeczywistości przykrywką CIA, która w 2014 r. potajemnie przekazała 5 miliardów dolarów w celu wywołania niepokojów na Ukrainie, a także sfinansowała badania nad bronią biologiczną, w tym COVID-19, która zabiła miliony ludzi. Potwierdza, że recenzowane badanie znalazło niezbite dowody na natychmiastowe wycofanie „szczepionek” przeciwko COVID-19 ze sprzedaży. Ponad 81 000 lekarzy, naukowców i zaniepokojonych obywateli, 240 urzędników i 17 organizacji zawodowych twierdzi, że nadmierna liczba zgonów, negatywna skuteczność i zanieczyszczenie DNA wymagają pilnych działań. RFK Jr. powiedział ,że firmy farmaceutyczne są właścicielami naszych polityków.  [to, co mówię od > 10 lat, ujmując także wpływ na lekarzy]. W szczególności Fulford cytuje dane dot. kwoty pieniędzy, jaką każdy senator otrzymał od firmy farmaceutycznej . O korupcji sfer rządzących świadczą też pokazane pokaźne (miliony dolarów) kwoty łapówek od W. Zełenskiego dla polityków amerykańskich. Z kolei raport mówi że "Białe Kapelusze" (WH) dokonują egzekucji w Guantamano zdrajców USA i złapanych mafiozów czemu zaprzecza Kimberly A. Goguen (GIA). Konsekwentnie ujmuję tutaj w cudzysłów WH, ponieważ trudno znaleźć dowody na ich rzekomą aktywność... Jest wątek o ostatnich katastrofach samolotów, tutaj z sugestią zamachów, co pokrywa się z opinią Global Intelligence Agency (GIA). W raporcie zauważa się nowum - Fulford, będący zagorzałem zwolennikiem Trumpa, oświadcza, że z prezydentem jest coś nie tak, że podejmuję dziwne decyzje, oraz że coś zarządza a potem z tego się wycofuje - jest ostrożna sugestia, że sam jest sterowany. "Władze USA nie działają z pozycji siły, lecz strachu". Przyznaje, że powodem, dla którego USA i większość krajów zachodnich jest bankrutem, jest to, że nie mamy agencji planowania przyszłości, takiej jak Chiny. Naszą gospodarką rządzą sataniści, którzy chcą nas zabić. A propos Chin - są stamtąd różne informacje, np. że istnieją szkoły myślenia, które twierdzą, że skorupa ziemska jest w rzeczywistości niewyczerpana pod względem zasobów węglowodorów i wygląda na to, że Chińczycy właśnie udowodnili, że tak jest.  Wszystkie stwierdzenia z powyższego akapitu znów są w zgodzie ze stanowiskiem GIA. --- Suplement --- * Przykłady działań USAID (z innego źródła) Biały Dom opublikował listę bardzo dziwnych wydatków Amerykańskiej Agencji ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID). Organizację założono w 1961 roku, rzekomo jako „humanitarną jednostkę pomocową”. 🔹 47 tys. dolarów na transpłciową* operę w Kolumbii i 32 tys. na transpłciowe* komiksy w Peru; 🔹 70 tys. na musical promujący politykę różnorodności, równości i inkluzywności w Irlandii. 1,5 mln dolarów na promocję równości i inkluzywności w miejscach pracy w Serbii; 🔹 2 mln na procedury zmiany płci i zakazany aktywizm LGBT w Gwatemali; 🔹 Setki milionów dolarów na budowę kanałów irygacyjnych i zakup nawozów w Afganistanie, które ostatecznie są wykorzystywane do produkcji heroiny; 🔹 Setki tysięcy dolarów dla organizacji non-profit powiązanej z uznanymi organizacjami terrorystycznymi oraz na wyżywienie syryjskich bojowników związanych z zakazaną w USA i Rosji Al-Kaidą. ... Jednym z celów programów USAID było wprowadzanie subtelnej cenzury oraz ograniczanie debaty publicznej. Działania te były realizowane pod hasłem "integralności informacyjnej". W praktyce polegały na angażowaniu naukowców, biurokratów, dziennikarzy, think tanków oraz lobbystów w celu promowania jednolitej narracji informacyjnej. W rezultacie media masowe prezentowały jednolity głos na tematy takie jak pandemia, wojna czy zmiany klimatyczne. Podobna strategia została zastosowana w środowisku naukowym pod nazwą "integralność naukowa". W ten sposób tworzy się tzw. "aktualny konsensus naukowy". Oczywiście, ani jedno, ani drugie nie ma wiele wspólnego z tradycyjnym rozumieniem wolności słowa ani z nauką w jej klasycznej formie.
    KOCHANEZDROWIE.BLOGSPOT.COM
    Benjamin Fulford 03/02/2025. Najnowsze wiadomości.
    Benjamin Fulford 03/02/2025. Najnowsze wiadomości. Trump ułatwił ściganie złych facetów, teraz nadchodzi trudna część: bankructwo Stanów ...
    Like
    1
    ·543 Wyświetlenia ·0 Oceny
  • https://www.facebook.com/100086050825772/videos/2607408126118305

    Takie działania świadczą tylko o tym że to co ten gość mówi i o co walczy jest przerażające dla winnych takich działań. Zwyczajnie boją się prawdy bo prawda wszystko zmienia i jest w tych czasach niewygodna i wręcz zakazana. Taką właśnie mamy teraz Polskę. Na taką Polskę tępy naród wyraził zgodę.
    https://www.facebook.com/100086050825772/videos/2607408126118305 Takie działania świadczą tylko o tym że to co ten gość mówi i o co walczy jest przerażające dla winnych takich działań. Zwyczajnie boją się prawdy bo prawda wszystko zmienia i jest w tych czasach niewygodna i wręcz zakazana. Taką właśnie mamy teraz Polskę. Na taką Polskę tępy naród wyraził zgodę.
    WWW.FACEBOOK.COM
    CO BĘDZIE NASTĘPNE, ZLECENIE ZABÓJSTWA ? Jak widać represjom wymierzone w kierunku niezależnych działaczy końca nie widać w dodatku nie przebiera się w... | By Skarga Tv - walczymy o wasze prawa
    CO BĘDZIE NASTĘPNE, ZLECENIE ZABÓJSTWA ? Jak widać represjom wymierzone w kierunku niezależnych działaczy końca nie widać w dodatku nie przebiera się w...
    Like
    1
    ·131 Wyświetlenia ·0 Oceny
  • https://www.youtube.com/watch?v=dJUlUbtFnlk

    Broń czarnoprochowa będzie na pozwolenie?

    Komentarze W.M.

    Rhumek 14.10.2024 15:34
    Jeszcze „politykom” groźby eliminacji nie są adresowane a oni już się boja ?
    Zapewne zatem znajdują jakieś powody by się bać ?
    To ciekawe bo wyborcy również maja powody do egzystencjalnych obaw.
    Zatem nie przeszkadzajmy im jeszcze na razie.
    Poczekamy aż ze strachu sami wszystko ujawnia ?

    Barnaba d’Aix 14.10.2024 23:22
    Broń czarnoprochowa powinna być zakazana! (Moim zdaniem). Dymi, smrodzi, klimatowi szkodzi i jest mało skuteczna. Natomiast powinien być ułatwiony dostęp do każdej innej broni palnej osobistej, wręcz przydziały pozwoleń z obowiązkiem wykupienia – po odpowiednim przeszkoleniu. Nachodźcy nie przejmują się żadnymi zakazami. Na przykłąd w Nimes (Francja, Langwedocja) „nachodźca” wygarnął do samochodu, którym jechał zastępca mera miasta – z rusznicy przeciwpancernej. Z samochodu zostało trochę spalonego złomu, z zastępcy mera i tego nie. Nachodźca miał tę zabawkę od kolesia, „muslima” z Afganistanu. Polityków, którzy krok po kroczku zamykają nas w coraz ciaśniejszym kółku powinno się wysłać do Putina na białe niedźwiedzie. Za pierwszym razem na kwartalne zimowe wczasy, przy recydywie – dożywotnio.

    Baba Jaga 14.10.2024 23:40
    @Barnaba d’Aix walnąłeś jak łysy grzywą o beton. Ile CO₂ globalnie wytwarza? Naprawdę jest nieskuteczna, gdy potrafi przebić kamizelki?

    Jest dobra do ochrony miru domowego i każdy powinien mieć do niej dostęp.

    A to że dymi – bardzo dobrze. Trudniej strzelać z ukrycia.

    kufel10 15.10.2024 03:29
    Strzelam sobie za domem kiedy mam ochote. Pozdrawiam pana oficera, w d**e mnie możesz pocałować.
    https://www.youtube.com/watch?v=dJUlUbtFnlk Broń czarnoprochowa będzie na pozwolenie? Komentarze W.M. Rhumek 14.10.2024 15:34 Jeszcze „politykom” groźby eliminacji nie są adresowane a oni już się boja ? Zapewne zatem znajdują jakieś powody by się bać ? To ciekawe bo wyborcy również maja powody do egzystencjalnych obaw. Zatem nie przeszkadzajmy im jeszcze na razie. Poczekamy aż ze strachu sami wszystko ujawnia ? Barnaba d’Aix 14.10.2024 23:22 Broń czarnoprochowa powinna być zakazana! (Moim zdaniem). Dymi, smrodzi, klimatowi szkodzi i jest mało skuteczna. Natomiast powinien być ułatwiony dostęp do każdej innej broni palnej osobistej, wręcz przydziały pozwoleń z obowiązkiem wykupienia – po odpowiednim przeszkoleniu. Nachodźcy nie przejmują się żadnymi zakazami. Na przykłąd w Nimes (Francja, Langwedocja) „nachodźca” wygarnął do samochodu, którym jechał zastępca mera miasta – z rusznicy przeciwpancernej. Z samochodu zostało trochę spalonego złomu, z zastępcy mera i tego nie. Nachodźca miał tę zabawkę od kolesia, „muslima” z Afganistanu. Polityków, którzy krok po kroczku zamykają nas w coraz ciaśniejszym kółku powinno się wysłać do Putina na białe niedźwiedzie. Za pierwszym razem na kwartalne zimowe wczasy, przy recydywie – dożywotnio. Baba Jaga 14.10.2024 23:40 @Barnaba d’Aix walnąłeś jak łysy grzywą o beton. Ile CO₂ globalnie wytwarza? Naprawdę jest nieskuteczna, gdy potrafi przebić kamizelki? Jest dobra do ochrony miru domowego i każdy powinien mieć do niej dostęp. A to że dymi – bardzo dobrze. Trudniej strzelać z ukrycia. kufel10 15.10.2024 03:29 Strzelam sobie za domem kiedy mam ochote. Pozdrawiam pana oficera, w d**e mnie możesz pocałować.
    ·218 Wyświetlenia ·0 Oceny
More Results