https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news%2C105153%2Cprof-szczeklik-terapia-daremna-jest-czyms-zlym-i-nie-powinnna-miec-miejsca
Terapia daremna jest czymś złym
Komentarze W.M.
replikant3d 31.10.2024 18:48
Biedak chyba nie wie w jakim kraju żyje. Te terapie nie mają pomagać, tylko przynosić ZYSKI!
Katarzyna TG 31.10.2024 20:44
Najpierw zafundowali ludziom nowotwory przez opóźnienie diagnostyki – bo srowid i „wytyczne” – a teraz przemycają eutanazję zamiast leczenia..
niecowiedzacy 31.10.2024 22:36
Z Solidarną Służbą Zdrowia jest podstawowy problem. Jej utytułowani przedstawiciele, co innego mówią i piszą w mediach, a co innego spotyka nieszczęsnego pacjenta-delikwenta w ich gabinetach, darmowej służby zdrowia. Ale to nie koniec tragedi pacjenta-delikwenta bo w prywatnym gabinecie utytułowanego przedstawiciela medycyny następuje cudowna przemiana i obiecanka uzdrowienia, ale tylko kiedy pacjent płaci haracz za swoją naiwność. Największą perfidią Solidaruchów było uznanie iż każdy obywatel Polski powinien sam dbać o swoje zdrowie. Większość ludzi nie ma pojęcia o prawidłowym odżywianiu, trybie życia i dbaniu o zdrowie. Tak więc to powinna być domena państwa, tym bardziej że państwu powinno zależeć by mieć jak najzdrowsze społeczeństwo. Zaś realizacja praktyczna powinna rozpoczynać się od poczęcia, poprzez szkołę podstawową, gdyż puźniej jest coraz trudniej edukować społeczeństwo. Badania profilaktyktyczne powinny być darmowe dla wszystkich. Wszystkich zaś powinno obowiązywać obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne, gdyż nie ma takiej sumy pieniędzy której nie można utracić. Obok państwowej Służby zdrowia powinna jednak funkcjonować Prywatna służba zdrowia odpowiednio zorganizowana, chodzi o pomieszczenia szpitalne i ambulatoria usytuowane w bliskości lub wręcz w jednym budynku. Jeśli kogoś stać na prywatną służbę zdrowia za koszty leczenia w odpowiedniej stawce identycznej ze stawką państwowej służby zdrowia płaci państwowy ubezpieczyciel, pozostałą resztę pokrywa pacjent lub prywatny ubezpieczyciel. Prywatna służba zdrowia stanowiła by konkurencję dla państwowej, a wiadomo iż konkurencja stabilizuje wszelkie usługi. Czy z tej matni jest wyjście? Odpowiadam w Solidarnej Polsce tak, ale tylko nogami do przodu.
MasaKalambura 01.11.2024 00:55
Podobnie jak Sądy, od początku wiadomo, że Służba Zdrowia wymaga pilnej reformy.
I nie tylko systemowej. Również merytorycznej.
Wojna z ziołami w leczeniu zamiast profesjonalnego jej wspomagania prowadzona przez wyznawców terapii klasycznych (wykładanych na uczelniach Big Pharmy) to oczywisty błąd wart natychmiastowego wycofania.
Powszechne przechodzenia na nieprzetestowane odpowiednio długo terapie genowe to kolejny z tematów wart dalszej merytorycznej dyskusji.
Terapia daremna jest czymś złym
Komentarze W.M.
replikant3d 31.10.2024 18:48
Biedak chyba nie wie w jakim kraju żyje. Te terapie nie mają pomagać, tylko przynosić ZYSKI!
Katarzyna TG 31.10.2024 20:44
Najpierw zafundowali ludziom nowotwory przez opóźnienie diagnostyki – bo srowid i „wytyczne” – a teraz przemycają eutanazję zamiast leczenia..
niecowiedzacy 31.10.2024 22:36
Z Solidarną Służbą Zdrowia jest podstawowy problem. Jej utytułowani przedstawiciele, co innego mówią i piszą w mediach, a co innego spotyka nieszczęsnego pacjenta-delikwenta w ich gabinetach, darmowej służby zdrowia. Ale to nie koniec tragedi pacjenta-delikwenta bo w prywatnym gabinecie utytułowanego przedstawiciela medycyny następuje cudowna przemiana i obiecanka uzdrowienia, ale tylko kiedy pacjent płaci haracz za swoją naiwność. Największą perfidią Solidaruchów było uznanie iż każdy obywatel Polski powinien sam dbać o swoje zdrowie. Większość ludzi nie ma pojęcia o prawidłowym odżywianiu, trybie życia i dbaniu o zdrowie. Tak więc to powinna być domena państwa, tym bardziej że państwu powinno zależeć by mieć jak najzdrowsze społeczeństwo. Zaś realizacja praktyczna powinna rozpoczynać się od poczęcia, poprzez szkołę podstawową, gdyż puźniej jest coraz trudniej edukować społeczeństwo. Badania profilaktyktyczne powinny być darmowe dla wszystkich. Wszystkich zaś powinno obowiązywać obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne, gdyż nie ma takiej sumy pieniędzy której nie można utracić. Obok państwowej Służby zdrowia powinna jednak funkcjonować Prywatna służba zdrowia odpowiednio zorganizowana, chodzi o pomieszczenia szpitalne i ambulatoria usytuowane w bliskości lub wręcz w jednym budynku. Jeśli kogoś stać na prywatną służbę zdrowia za koszty leczenia w odpowiedniej stawce identycznej ze stawką państwowej służby zdrowia płaci państwowy ubezpieczyciel, pozostałą resztę pokrywa pacjent lub prywatny ubezpieczyciel. Prywatna służba zdrowia stanowiła by konkurencję dla państwowej, a wiadomo iż konkurencja stabilizuje wszelkie usługi. Czy z tej matni jest wyjście? Odpowiadam w Solidarnej Polsce tak, ale tylko nogami do przodu.
MasaKalambura 01.11.2024 00:55
Podobnie jak Sądy, od początku wiadomo, że Służba Zdrowia wymaga pilnej reformy.
I nie tylko systemowej. Również merytorycznej.
Wojna z ziołami w leczeniu zamiast profesjonalnego jej wspomagania prowadzona przez wyznawców terapii klasycznych (wykładanych na uczelniach Big Pharmy) to oczywisty błąd wart natychmiastowego wycofania.
Powszechne przechodzenia na nieprzetestowane odpowiednio długo terapie genowe to kolejny z tematów wart dalszej merytorycznej dyskusji.
https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news%2C105153%2Cprof-szczeklik-terapia-daremna-jest-czyms-zlym-i-nie-powinnna-miec-miejsca
Terapia daremna jest czymś złym
Komentarze W.M.
replikant3d 31.10.2024 18:48
Biedak chyba nie wie w jakim kraju żyje. Te terapie nie mają pomagać, tylko przynosić ZYSKI!
Katarzyna TG 31.10.2024 20:44
Najpierw zafundowali ludziom nowotwory przez opóźnienie diagnostyki – bo srowid i „wytyczne” – a teraz przemycają eutanazję zamiast leczenia..
niecowiedzacy 31.10.2024 22:36
Z Solidarną Służbą Zdrowia jest podstawowy problem. Jej utytułowani przedstawiciele, co innego mówią i piszą w mediach, a co innego spotyka nieszczęsnego pacjenta-delikwenta w ich gabinetach, darmowej służby zdrowia. Ale to nie koniec tragedi pacjenta-delikwenta bo w prywatnym gabinecie utytułowanego przedstawiciela medycyny następuje cudowna przemiana i obiecanka uzdrowienia, ale tylko kiedy pacjent płaci haracz za swoją naiwność. Największą perfidią Solidaruchów było uznanie iż każdy obywatel Polski powinien sam dbać o swoje zdrowie. Większość ludzi nie ma pojęcia o prawidłowym odżywianiu, trybie życia i dbaniu o zdrowie. Tak więc to powinna być domena państwa, tym bardziej że państwu powinno zależeć by mieć jak najzdrowsze społeczeństwo. Zaś realizacja praktyczna powinna rozpoczynać się od poczęcia, poprzez szkołę podstawową, gdyż puźniej jest coraz trudniej edukować społeczeństwo. Badania profilaktyktyczne powinny być darmowe dla wszystkich. Wszystkich zaś powinno obowiązywać obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne, gdyż nie ma takiej sumy pieniędzy której nie można utracić. Obok państwowej Służby zdrowia powinna jednak funkcjonować Prywatna służba zdrowia odpowiednio zorganizowana, chodzi o pomieszczenia szpitalne i ambulatoria usytuowane w bliskości lub wręcz w jednym budynku. Jeśli kogoś stać na prywatną służbę zdrowia za koszty leczenia w odpowiedniej stawce identycznej ze stawką państwowej służby zdrowia płaci państwowy ubezpieczyciel, pozostałą resztę pokrywa pacjent lub prywatny ubezpieczyciel. Prywatna służba zdrowia stanowiła by konkurencję dla państwowej, a wiadomo iż konkurencja stabilizuje wszelkie usługi. Czy z tej matni jest wyjście? Odpowiadam w Solidarnej Polsce tak, ale tylko nogami do przodu.
MasaKalambura 01.11.2024 00:55
Podobnie jak Sądy, od początku wiadomo, że Służba Zdrowia wymaga pilnej reformy.
I nie tylko systemowej. Również merytorycznej.
Wojna z ziołami w leczeniu zamiast profesjonalnego jej wspomagania prowadzona przez wyznawców terapii klasycznych (wykładanych na uczelniach Big Pharmy) to oczywisty błąd wart natychmiastowego wycofania.
Powszechne przechodzenia na nieprzetestowane odpowiednio długo terapie genowe to kolejny z tematów wart dalszej merytorycznej dyskusji.
0 Comments
0 Shares
74 Views
0 Reviews
Polski