https://polishexpress.eu/wielka-brytania-zyska-miliony-nowych-wyborcow/
Wielka Brytana zamierza obniżyć wiek wyborczy do 16 lat
To odpowiedź na niską frekwencję wyborczą.
Komentarze W.M.
adm. Maurycy Hawranek 18.07.2025 14:47
Czytając między wierszami widać, że demokracja przedstawicielska to porażka, skoro dorośli wyborcy widzą, że ich głos niczego nie zmienia, lub że nie ma na kogo głosować. Młodych łatwiej ogłupić obietnicami wyborczymi i innymi trikami, na które starsi się już nie nabiorą, bo wiele razy ich oszukano.
Irfy 18.07.2025 15:14
Super pomysł. Więc teraz o losie pracujących i płacących podatki obywateli współdecydować będą dzieci. W przeważającej większości będące na utrzymaniu rodziców. Świetnie, tylko tak dalej.
Tak jak pisał przedmówca „demokracja przedstawicielska” w obecnym wykonaniu jest absolutną porażką. Dzieje się tak dlatego, że głos zapijaczonego menela spod budki z piwem, ćpuna, albo łazęgi, w trzecim pokoleniu żyjącego z państwowego zasiłku ma taką samą wagę jak głos nieszczęśnika, tyrającego od rana do wieczora żeby utrzymać się na powierzchni. Albo przedstawiciela klasy średniej, z którego podatków idzie kasa na zasiłek dla menela i łazęgi oraz leczenie ćpuna.
Sprawę rozwiązałyby cenzusy i odebranie głosu „tłuszczy”. Wtedy i frekwencja byłaby lepsza i przedstawiciele rozsądniejsi. Obecny, poroniony pomysł przyniesie tylko jeden skutek. Większą parlamentarną obecność bezmózgich celebrytów, „influencerów” i pozostałego odpadu, będącego aktualnymi idolami smarkaterii.
Katarzyna TG 18.07.2025 19:39
Następnym krokiem pewnie będą kary administracyjne za brak udziału w „wyborach” a potem to już zostają chyba tylko kary za głosowanie na niewłaściwych kandydatów. No chyba że wyjdzie jakaś mądrala i powie że po co nam wybory skoro AI i tak potrafi przewidzieć ich wynik
Wielka Brytana zamierza obniżyć wiek wyborczy do 16 lat
To odpowiedź na niską frekwencję wyborczą.
Komentarze W.M.
adm. Maurycy Hawranek 18.07.2025 14:47
Czytając między wierszami widać, że demokracja przedstawicielska to porażka, skoro dorośli wyborcy widzą, że ich głos niczego nie zmienia, lub że nie ma na kogo głosować. Młodych łatwiej ogłupić obietnicami wyborczymi i innymi trikami, na które starsi się już nie nabiorą, bo wiele razy ich oszukano.
Irfy 18.07.2025 15:14
Super pomysł. Więc teraz o losie pracujących i płacących podatki obywateli współdecydować będą dzieci. W przeważającej większości będące na utrzymaniu rodziców. Świetnie, tylko tak dalej.
Tak jak pisał przedmówca „demokracja przedstawicielska” w obecnym wykonaniu jest absolutną porażką. Dzieje się tak dlatego, że głos zapijaczonego menela spod budki z piwem, ćpuna, albo łazęgi, w trzecim pokoleniu żyjącego z państwowego zasiłku ma taką samą wagę jak głos nieszczęśnika, tyrającego od rana do wieczora żeby utrzymać się na powierzchni. Albo przedstawiciela klasy średniej, z którego podatków idzie kasa na zasiłek dla menela i łazęgi oraz leczenie ćpuna.
Sprawę rozwiązałyby cenzusy i odebranie głosu „tłuszczy”. Wtedy i frekwencja byłaby lepsza i przedstawiciele rozsądniejsi. Obecny, poroniony pomysł przyniesie tylko jeden skutek. Większą parlamentarną obecność bezmózgich celebrytów, „influencerów” i pozostałego odpadu, będącego aktualnymi idolami smarkaterii.
Katarzyna TG 18.07.2025 19:39
Następnym krokiem pewnie będą kary administracyjne za brak udziału w „wyborach” a potem to już zostają chyba tylko kary za głosowanie na niewłaściwych kandydatów. No chyba że wyjdzie jakaś mądrala i powie że po co nam wybory skoro AI i tak potrafi przewidzieć ich wynik
https://polishexpress.eu/wielka-brytania-zyska-miliony-nowych-wyborcow/
Wielka Brytana zamierza obniżyć wiek wyborczy do 16 lat
To odpowiedź na niską frekwencję wyborczą.
Komentarze W.M.
adm. Maurycy Hawranek 18.07.2025 14:47
Czytając między wierszami widać, że demokracja przedstawicielska to porażka, skoro dorośli wyborcy widzą, że ich głos niczego nie zmienia, lub że nie ma na kogo głosować. Młodych łatwiej ogłupić obietnicami wyborczymi i innymi trikami, na które starsi się już nie nabiorą, bo wiele razy ich oszukano.
Irfy 18.07.2025 15:14
Super pomysł. Więc teraz o losie pracujących i płacących podatki obywateli współdecydować będą dzieci. W przeważającej większości będące na utrzymaniu rodziców. Świetnie, tylko tak dalej.
Tak jak pisał przedmówca „demokracja przedstawicielska” w obecnym wykonaniu jest absolutną porażką. Dzieje się tak dlatego, że głos zapijaczonego menela spod budki z piwem, ćpuna, albo łazęgi, w trzecim pokoleniu żyjącego z państwowego zasiłku ma taką samą wagę jak głos nieszczęśnika, tyrającego od rana do wieczora żeby utrzymać się na powierzchni. Albo przedstawiciela klasy średniej, z którego podatków idzie kasa na zasiłek dla menela i łazęgi oraz leczenie ćpuna.
Sprawę rozwiązałyby cenzusy i odebranie głosu „tłuszczy”. Wtedy i frekwencja byłaby lepsza i przedstawiciele rozsądniejsi. Obecny, poroniony pomysł przyniesie tylko jeden skutek. Większą parlamentarną obecność bezmózgich celebrytów, „influencerów” i pozostałego odpadu, będącego aktualnymi idolami smarkaterii.
Katarzyna TG 18.07.2025 19:39
Następnym krokiem pewnie będą kary administracyjne za brak udziału w „wyborach” a potem to już zostają chyba tylko kary za głosowanie na niewłaściwych kandydatów. No chyba że wyjdzie jakaś mądrala i powie że po co nam wybory skoro AI i tak potrafi przewidzieć ich wynik 😀
·0 Oceny