Przejdź na wersje Pro

  • https://www.facebook.com/watch/?v=1945387636257464&rdid=JEfmG0QLHIG0T6cB

    Karol Plewa Super Express #RING 8.08.2025 r. rozmowa miała miejsce jeszcze przed wybuchem medialnym "afery z #KPO" p. Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz Jan Szyszko Jacek Karnowski wczoraj z Panem Posłem Norbertem Pietrykowskim od p. Szymon Hołownia, który robił wszystko, aby kpić, pogardzać i żeby nie odpowiadać na pytania dotyczące raportu powyborczego #OBWE, gdzie wprost wskazano, o delikatnie pisząc "nadużyciach" dot. m.in. w 2023 r. "przejmowania" tvp.info #PAP Marta Cien oraz niewpuszczaniu do tzw. mediów publicznych wielu kandydatów na urząd Prezydenta RP, i kpinach z Prezydenta RP dr Karol Nawrocki.
    A już nie widomo czy śmiać się, czy płakać jak Norbert Pietrykowski kpił z moich wyników wyborczych w sytuacji, jak w 2023 r. tzw. trzecia droga na "kłamstwach wyborczych" dotarła do Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Janusz Gromek - Senator RP a po 1,5 roku z 14,40% poparcia Szymon Hołownia i Władysław Kosiniak-Kamysz szorują po dnie, a sam Pan Poseł z 27 596 głosów do Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w 2023 r. zjechał w czerwcu 2024 r. w wyborach do #PE na 5666 .
    Co do troski o #NFZ przez Pana, to dla kolegi pytam jak testy na COVID-19 szły ?
    https://www.facebook.com/watch/?v=1945387636257464&rdid=JEfmG0QLHIG0T6cB Karol Plewa Super Express #RING 8.08.2025 r. rozmowa miała miejsce jeszcze przed wybuchem medialnym "afery z #KPO" p. Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz Jan Szyszko Jacek Karnowski wczoraj z Panem Posłem Norbertem Pietrykowskim od p. Szymon Hołownia, który robił wszystko, aby kpić, pogardzać i żeby nie odpowiadać na pytania dotyczące raportu powyborczego #OBWE, gdzie wprost wskazano, o delikatnie pisząc "nadużyciach" dot. m.in. w 2023 r. "przejmowania" tvp.info #PAP Marta Cien oraz niewpuszczaniu do tzw. mediów publicznych wielu kandydatów na urząd Prezydenta RP, i kpinach z Prezydenta RP dr Karol Nawrocki🧐🤔. 🧐A już nie widomo czy śmiać się, czy płakać 🤔jak Norbert Pietrykowski kpił z moich wyników wyborczych w sytuacji, jak w 2023 r. tzw. trzecia droga na "kłamstwach wyborczych" dotarła do Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Janusz Gromek - Senator RP a po 1,5 roku z 14,40% poparcia Szymon Hołownia i Władysław Kosiniak-Kamysz szorują po dnie, a sam Pan Poseł z 27 596 głosów do Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w 2023 r. zjechał w czerwcu 2024 r. w wyborach do #PE na 5666 🤔. 🧐Co do troski o #NFZ przez Pana, to dla kolegi pytam 🤔🧐 jak testy na COVID-19 szły ?
    ·0 Plays ·0 Oceny
  • Zasada wyborcza UE: „Wygrywamy albo oszukujesz”

    Najwyraźniej ci ludzie nigdy się nie ośmieszają; mam na myśli typy z establishmentu UE, które twierdzą, że wszelkie wybory sprzeczne z ich polityką muszą być oszustwem.
    Nie mam na myśli tylko szokującego wydarzenia w Rumunii w zeszłym roku, kiedy zwycięski kandydat prawicowy Călin Georgescu został pozbawiony zwycięstwa po tym, jak służby bezpieczeństwa państwa twierdziły, że został zepchnięty na szczyt przez rosyjskie sztuczki. Po dochodzeniu nie zidentyfikowano takich sztuczek, ale Georgescu nadal odmówiono zwycięstwa.

    Teraz w Polsce, gdzie kandydat konserwatystów Karol Nawrocki wygrał drugą turę wyborów prezydenckich 1 czerwca, Krzysztof Mularczyk informuje, że minister sprawiedliwości Adam Bodnar pojawił się w telewizji, aby podważyć legalność sądu odpowiedzialnego za potwierdzenie zwycięstwa w wyborach.

    Zasugerował, że rząd i parlament mogą ostatecznie odmówić prezydentowi-elektowi złożenia przysięgi.

    I to pomimo faktu, że misja obserwatorów Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) – trudno nazwać ją instrumentem prawicy – nie stwierdziła żadnych nieprawidłowości w sposobie przeprowadzenia wyborów ani w sposobie liczenia głosów.

    Myśleliśmy, że były komisarz europejski Thierry Breton po prostu gadał, gdy w styczniu 2025 r. przechwalał się we francuskiej telewizji, że jeśli prawicowa AfD wygra wybory w Niemczech, wybory zostaną unieważnione „tak jak zrobiono to w Rumunii”.

    Mówił poważnie, po prostu nie powinien tego mówić.

    Oczywiście wybory w Polsce dają establishmentowi UE kilka innych powodów do zdenerwowania. Oprócz zwycięstwa Nawrockiego, istnieje sondaż exit poll agencji OGB – której sondaże wyborcze okazały się najdokładniejszymi prognozami wyborów – który pokazuje, że młodzi polscy wyborcy masowo poszli, aby odrzucić centrolewicowy rząd premiera Donalda Tuska w wyborach prezydenckich.

    Jak daleko posunęli się w prawo? W obu rundach wyborów młodsi wyborcy zdecydowanie popierali kandydatów prawicowych, choć generalnie preferowali bardziej radykalne opcje, takie jak Partia Konfederacji, od głównej opozycji Konserwatystów (PiS).

    Wszystko to może podsycać uprzedzenia londyńskiej elity metropolitalnej sprzeciwiającej się Brexitowi, która uważa, że połowa wyborców w Europie jest teraz faszystami.

    W komentarzu Kevina Myersa cytuje on dramatopisarza Davida Hare’a, który ma listę 15 powodów, dla których Europa staje się faszystowska.

    Powody te są rozbierane na czynniki pierwsze przez Myersa, ale mimo to lista mówi wiele „dla tej intelektualnie opuszczonej i żałosnej sieroty, angielskiej lewicy metropolitalnej”.

    https://brusselssignal.activehosted.com/index.php?action=social&chash=847cc55b7032108eee6dd897f3bca8a5.915&s=99b260f3af1e1bfc62085498f897146a
    Zasada wyborcza UE: „Wygrywamy albo oszukujesz” Najwyraźniej ci ludzie nigdy się nie ośmieszają; mam na myśli typy z establishmentu UE, które twierdzą, że wszelkie wybory sprzeczne z ich polityką muszą być oszustwem. Nie mam na myśli tylko szokującego wydarzenia w Rumunii w zeszłym roku, kiedy zwycięski kandydat prawicowy Călin Georgescu został pozbawiony zwycięstwa po tym, jak służby bezpieczeństwa państwa twierdziły, że został zepchnięty na szczyt przez rosyjskie sztuczki. Po dochodzeniu nie zidentyfikowano takich sztuczek, ale Georgescu nadal odmówiono zwycięstwa. Teraz w Polsce, gdzie kandydat konserwatystów Karol Nawrocki wygrał drugą turę wyborów prezydenckich 1 czerwca, Krzysztof Mularczyk informuje, że minister sprawiedliwości Adam Bodnar pojawił się w telewizji, aby podważyć legalność sądu odpowiedzialnego za potwierdzenie zwycięstwa w wyborach. Zasugerował, że rząd i parlament mogą ostatecznie odmówić prezydentowi-elektowi złożenia przysięgi. I to pomimo faktu, że misja obserwatorów Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) – trudno nazwać ją instrumentem prawicy – nie stwierdziła żadnych nieprawidłowości w sposobie przeprowadzenia wyborów ani w sposobie liczenia głosów. Myśleliśmy, że były komisarz europejski Thierry Breton po prostu gadał, gdy w styczniu 2025 r. przechwalał się we francuskiej telewizji, że jeśli prawicowa AfD wygra wybory w Niemczech, wybory zostaną unieważnione „tak jak zrobiono to w Rumunii”. Mówił poważnie, po prostu nie powinien tego mówić. Oczywiście wybory w Polsce dają establishmentowi UE kilka innych powodów do zdenerwowania. Oprócz zwycięstwa Nawrockiego, istnieje sondaż exit poll agencji OGB – której sondaże wyborcze okazały się najdokładniejszymi prognozami wyborów – który pokazuje, że młodzi polscy wyborcy masowo poszli, aby odrzucić centrolewicowy rząd premiera Donalda Tuska w wyborach prezydenckich. Jak daleko posunęli się w prawo? W obu rundach wyborów młodsi wyborcy zdecydowanie popierali kandydatów prawicowych, choć generalnie preferowali bardziej radykalne opcje, takie jak Partia Konfederacji, od głównej opozycji Konserwatystów (PiS). Wszystko to może podsycać uprzedzenia londyńskiej elity metropolitalnej sprzeciwiającej się Brexitowi, która uważa, że połowa wyborców w Europie jest teraz faszystami. W komentarzu Kevina Myersa cytuje on dramatopisarza Davida Hare’a, który ma listę 15 powodów, dla których Europa staje się faszystowska. Powody te są rozbierane na czynniki pierwsze przez Myersa, ale mimo to lista mówi wiele „dla tej intelektualnie opuszczonej i żałosnej sieroty, angielskiej lewicy metropolitalnej”. https://brusselssignal.activehosted.com/index.php?action=social&chash=847cc55b7032108eee6dd897f3bca8a5.915&s=99b260f3af1e1bfc62085498f897146a
    BRUSSELSSIGNAL.ACTIVEHOSTED.COM
    Brussels Calling: The election rule of the EU, “We win or you are cheating.”
    READ THIS IN YOUR BROWSER...
    ·0 Oceny
  • Raport Benjamina Fulforda z 9.12.2024
    www.klubinteligencjipolskiej.pl/2024/12/benjamin-fulford-upadek-zachodu-wedlug-wersji-zwiazku-radzieckiego-jest-obecnie-niezaprzeczalny/

    w znacznym stopniu potwierdza wnioski z jego wystąpienia z 8.12 (patrz poprzedni wpis).
    Ta spolszczona wersja nie wymaga specjalnego omówienia – jest dość jasna i zgodna z poglądami autora. Oryginał z niektórymi nagraniami będzie publicznie dostępny pod koniec tygodnia.
    Osobiście zwrócę uwagę na następujące fragmenty:
    „CIA i NSA potwierdzają, że agencje mają tylne drzwi w Bitcoinie i że zawyżają cenę, aby przekonać palantów do zainwestowania prawdziwych pieniędzy w to oszustwo, aby mogli powielić swoje oszustwo typu siphone-and-dump”.
    To jest teza, którą publikowałem parę razy nawet jeszcze przed wskazaniem jej przez Kimberly Goguen. Owszem, niektórzy zarobili na tych spekulacjach krótkoterminowych, ale w końcu ten system padnie zostawiając wielu „na lodzie”.
    Następnie – niepokoi, że „Rząd USA próbuje również uchwalić ustawę HSB 737 z 2024 r., która dałaby producentom pestycydów bezkarność za trucie Amerykanów”.
    Jest też parę kontrowersyjnych (albo raczej należałoby powiedzieć – ukrywanych) faktów/domniemań, np. „Francja jest obecnie rządzona przez Jeana Michela de Rothschilda, który przedstawia się światu jako Brigitte Macron. Prezydent Emmanuel Macron zmarł dwa lata temu, a teraz jest grany przez awatara”.
    Podobnie „Prawdziwy Trump, rzecz jasna, też jest aktywny”.
    Wiemy, że autentyczny Trump z poprzedniej kadencji już nie żyje, to obecnie który jest „prawdziwy”?

    Mam następującą refleksję ogólną.
    Raporty Fulforda oraz Kimberly Goguen na pewno są śledzone przez różne służby na bieżąco i w oryginale. Mają one i inne kanały, dzięki którym pozyskują obraz tego, co dzieje się autentycznie.
    To że i tutaj pojawiają się niektóre z tych raportów, nie czyni żadnego wyłomu, może oprócz tego, że docierają do „szeregowych” zainteresowanych ludzi. Ale jest nas garstka bez zasięgu i znaczenia.
    Zastanawia jednak relacja służby-rządy. Teoretycznie rządy powinny wykorzystywać informacje ze służb, ale tego niemal nie widać. Przykładowo – ostatnia konferencja
    Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) na Malcie. To było ważne spotkanie z punktu widzenia geopolityki. Czy słyszeliście o tym od polskiego rządu lub w mediach?
    Wyjaśnienie (nie odkrywcze) – to służby kierują rządami. I nie chodzi o nasze układy – to zjawisko rozpowszechnione na świecie. Wtedy rzeczywiście dozują lub nawet zniekształcają rządowi te informacje. Pozostaje pytanie – komu służą służby? Po części działają dla siebie, ale to zapewne tylko kawałek prawdy...
    A może w pewnych przypadkach jest tak jak mówi Marek Chodorowski? -
    https://x.com/i/status/1866601583712276573
    Raport Benjamina Fulforda z 9.12.2024 www.klubinteligencjipolskiej.pl/2024/12/benjamin-fulford-upadek-zachodu-wedlug-wersji-zwiazku-radzieckiego-jest-obecnie-niezaprzeczalny/ w znacznym stopniu potwierdza wnioski z jego wystąpienia z 8.12 (patrz poprzedni wpis). Ta spolszczona wersja nie wymaga specjalnego omówienia – jest dość jasna i zgodna z poglądami autora. Oryginał z niektórymi nagraniami będzie publicznie dostępny pod koniec tygodnia. Osobiście zwrócę uwagę na następujące fragmenty: „CIA i NSA potwierdzają, że agencje mają tylne drzwi w Bitcoinie i że zawyżają cenę, aby przekonać palantów do zainwestowania prawdziwych pieniędzy w to oszustwo, aby mogli powielić swoje oszustwo typu siphone-and-dump”. To jest teza, którą publikowałem parę razy nawet jeszcze przed wskazaniem jej przez Kimberly Goguen. Owszem, niektórzy zarobili na tych spekulacjach krótkoterminowych, ale w końcu ten system padnie zostawiając wielu „na lodzie”. Następnie – niepokoi, że „Rząd USA próbuje również uchwalić ustawę HSB 737 z 2024 r., która dałaby producentom pestycydów bezkarność za trucie Amerykanów”. Jest też parę kontrowersyjnych (albo raczej należałoby powiedzieć – ukrywanych) faktów/domniemań, np. „Francja jest obecnie rządzona przez Jeana Michela de Rothschilda, który przedstawia się światu jako Brigitte Macron. Prezydent Emmanuel Macron zmarł dwa lata temu, a teraz jest grany przez awatara”. Podobnie „Prawdziwy Trump, rzecz jasna, też jest aktywny”. Wiemy, że autentyczny Trump z poprzedniej kadencji już nie żyje, to obecnie który jest „prawdziwy”? Mam następującą refleksję ogólną. Raporty Fulforda oraz Kimberly Goguen na pewno są śledzone przez różne służby na bieżąco i w oryginale. Mają one i inne kanały, dzięki którym pozyskują obraz tego, co dzieje się autentycznie. To że i tutaj pojawiają się niektóre z tych raportów, nie czyni żadnego wyłomu, może oprócz tego, że docierają do „szeregowych” zainteresowanych ludzi. Ale jest nas garstka bez zasięgu i znaczenia. Zastanawia jednak relacja służby-rządy. Teoretycznie rządy powinny wykorzystywać informacje ze służb, ale tego niemal nie widać. Przykładowo – ostatnia konferencja Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) na Malcie. To było ważne spotkanie z punktu widzenia geopolityki. Czy słyszeliście o tym od polskiego rządu lub w mediach? Wyjaśnienie (nie odkrywcze) – to służby kierują rządami. I nie chodzi o nasze układy – to zjawisko rozpowszechnione na świecie. Wtedy rzeczywiście dozują lub nawet zniekształcają rządowi te informacje. Pozostaje pytanie – komu służą służby? Po części działają dla siebie, ale to zapewne tylko kawałek prawdy... A może w pewnych przypadkach jest tak jak mówi Marek Chodorowski? - https://x.com/i/status/1866601583712276573
    Benjamin Fulford: Upadek Zachodu według wersji Związku Radzieckiego jest obecnie niezaprzeczalny
    ·0 Oceny
Locus https://locusmind.one