GROŹNY DLA POLSKI SCENARIUSZ OSTRZEGAWCZY W KTÓRYM NIEMCY SYNERGICZNIE ŁĄCZĄ: podzielenie NATO na zdominowany przez nie militarnie jego zachodnioeuropejski rdzeń [dyrektoriat E3] oraz wschodnioeuropejskie peryferie z osiągnięciem mocarstwowej pozycji przez wykorzystanie połączonych zasobów ujarzmionej centralizacyjnie UE [nowy Traktat] ⬇️ “Szybko zmieniająca się wewnętrzna dynamika władzy w Europie jednoznacznie faworyzuje teraz Niemcy, przy czym Berlin pracuje nad włączeniem Paryża i Londynu, aby stworzyć to, co oczekuje się, że będzie rdzeniem nowej europejskiej architektury bezpieczeństwa - “DYREKTORIAT E 3”, który ma stać się centrum nowego systemu bezpieczeństwa Europy. Obserwujemy de facto restrukturyzację europejskiego NATO na jego RDZEŃ I PERYFERIE, przy czym kraje wzdłuż wschodniej granicy szybko wpadają w tę drugą kategorię. Jeśli ten fundamentalny zwrot zostanie pomyślnie sfinalizowany, pozwoli Niemcom na dostosowanie architektury bezpieczeństwa Europy do ich trwających wysiłków na rzecz CENTRALIZACJI UNII EUROPEJSKIEJ poprzez NOWY TRAKTAT. W przeciwieństwie do wcześniejszych francuskich wysiłków, które promowały „strategiczną autonomię” i tym samym ustawiały politykę bezpieczeństwa UE w konfrontacji priorytetami USA, podejście Berlina do Dyrektoriatu E3 – jeśli się powiedzie – WYKORZYSTAŁOBY EWOLUCJĘ STRUKTUR NATO, równolegle do TRWAJĄCEJ TRANSFORMACJI UE, jednocześnie kładąc podwaliny pod przyszłą architekturę bezpieczeństwa, gdyby obecność Ameryki w Europie nadal malała. Celem końcowym może być SYSTEMOWA TRANSFORMACJA, w wyniku której BERLIN BĘDZIE GOTOWY DO PRZEJĘCIA PRZYWÓDZTWA nie tylko w dziedzinie gospodarczej, gdzie od dziesięcioleci dominuje w Europie, ale TAKŻE W SFERZE MILITARNEJ, pozycjonując Niemcy do walki o STATUS WIELKIEGO MOCARSTWA, WZMOCNIONY POŁĄCZONYMI ZASOBAMI INSTYTUCJONALNIE UJARZMIONEJ EUROPY. Ma to znaczące IMPLIKACJE DLA PRZYSZŁOŚCI NATO, ponieważ w czasie, gdy sojusz powinien się J E D N O C Z Y Ć, aby stawić czoła rosnącemu zagrożeniu ze strony rewizjonistycznej Rosji i jej sojuszników w Pekinie, Teheranie i Pjongjangu, interesy niemieckiego przemysłu, który pozostaje krytycznie zależny od chińskiego rynku, nieuchronnie odbiją się na wewnętrznej polityce sojuszu. Większym pytaniem jest, czy format E3 proponowany przez BERLIN P O D Z I E L I SOJUSZ NA NOWY RDZEŃ EUROPY ORAZ PONOWNIE ZEPCHNIĘTE NA PERYFERIA WSCHODNIE STREFY EUROPY, zwłaszcza te najbardziej narażone na rosyjską presję na Wschodzie. Jest mało prawdopodobne, że KORYTARZ PÓŁNOCNO-WSCHODNI, tj. Norwegia, Szwecja, Finlandia, kraje bałtyckie i POLSKA, DOBROWOLNIE ZAAKCEPTUJĄ takie PRZEMODELOWANIE ARCHITEKTURY BEZPIECZEŃSTWA EUROPY, zwłaszcza że zapowiedziane przez Niemcy zbrojenia postępują szybko, zmieniając OGÓLNY BALANS MILITARNY NA KONTYNENCIE NA KORZYŚĆ BERLINA, a wraz z tym ZDOLNOŚĆ DO DECYDOWANIA O POLITYCE BEZPIECZEŃSTWA kontynentu i jego relacjach ze Stanami Zjednoczonymi, Rosją i Chinami.” https://www.realcleardefense.com/articles/2025/08/01/nato_and_the_future_of_european_security_the_german_question_1126352.html