Upgrade to Pro

  • KRYTYKA, CZY PROPAGANDA?
    - Krytyk, który bierze pieniądze z jednej instytucji i ocenia drugą, nie jest już recenzentem – jest marketingowcem w przebraniu intelektualisty.

    Pojawia się tu klasyczny przykład relatywizowania standardów – próby odwrócenia uwagi od istoty problemu („to nie są... wyświetl więcej
    https://kempinsky.pl/krytyka-czy-propaganda/
    KRYTYKA, CZY PROPAGANDA? - Krytyk, który bierze pieniądze z jednej instytucji i ocenia drugą, nie jest już recenzentem – jest marketingowcem w przebraniu intelektualisty. Pojawia się tu klasyczny przykład relatywizowania standardów – próby odwrócenia uwagi od istoty problemu („to nie są... wyświetl więcej https://kempinsky.pl/krytyka-czy-propaganda/
    KEMPINSKY.PL
    Krytyka, czy propaganda? - BLOG Grzegorza Kempinsky'ego
    Krytyka, czy propaganda? - Według opinii części środowiska, Gulda nigdy nie był recenzentem lecz propagandystą, Teraz po prostu się ujawnił.
    Like
    2
    4 Comments ·0 Reviews
  • Raport Kimberly A. Goguen z Global Intelligence Agency z 13.09.2025 - nagranie
    https://rumble.com/v6yzuls-2025-09-13-kim-gia.-charlie-kirk.-deep-state-attacks-fail.source-and-humani.html?e9s=src_v1_upp_a

    Domniemane zastrzelenie Charliego Kirka, założyciela Turning Point, jest dziurawe – a dziś odkrywamy ukryte informacje. 11 września Władza Realna przeprowadziła próby ataków na Pomnik Waszyngtona i inne globalne cele, podczas gdy Stany Zjednoczone potajemnie przestawiły się na DEFCON One. Trwa jeszcze większa wojna: Źródło i ludzkość przeciwko Władzy Realnej i gasnącej ciemności. Jeśli czułeś się złapany w przeciąganie liny, masz rację.

    Krótkie streszczenie - https://locusmind.one/posts/27006
    Raport Kimberly A. Goguen z Global Intelligence Agency z 13.09.2025 - nagranie https://rumble.com/v6yzuls-2025-09-13-kim-gia.-charlie-kirk.-deep-state-attacks-fail.source-and-humani.html?e9s=src_v1_upp_a Domniemane zastrzelenie Charliego Kirka, założyciela Turning Point, jest dziurawe – a dziś odkrywamy ukryte informacje. 11 września Władza Realna przeprowadziła próby ataków na Pomnik Waszyngtona i inne globalne cele, podczas gdy Stany Zjednoczone potajemnie przestawiły się na DEFCON One. Trwa jeszcze większa wojna: Źródło i ludzkość przeciwko Władzy Realnej i gasnącej ciemności. Jeśli czułeś się złapany w przeciąganie liny, masz rację. Krótkie streszczenie - https://locusmind.one/posts/27006
    ·0 Reviews
  • Raport Kimberly A. Goguen z Global Intelligence Agency z 13.09.2025 - krótkie streszczenie* - patrz załącznik PDF.
    Dodatkowo z intro nagrania:
    Domniemana strzelanina do Charliego Kirka, założyciela Turning Point, jest pełna dziur - a dziś odkrywamy ukryte informacje wywiadowcze. 11 września Deep State zainscenizowało próby ataków na pomnik Waszyngtona i inne globalne cele, podczas gdy Stany Zjednoczone potajemnie przeszły na DEFCON One. Trwa większa wojna: Źródło i ludzkość przeciwko Deep State i zanikającej ciemności. Jeśli czujesz się uwikłany w przeciąganie liny, masz rację...
    Więcej będzie w pełnym nagraniu i omówieniu - przyszły tydzień.
    ---
    * wg AI via wpis na telegramie z tutejszą redakcją
    Raport Kimberly A. Goguen z Global Intelligence Agency z 13.09.2025 - krótkie streszczenie* - patrz załącznik PDF. Dodatkowo z intro nagrania: Domniemana strzelanina do Charliego Kirka, założyciela Turning Point, jest pełna dziur - a dziś odkrywamy ukryte informacje wywiadowcze. 11 września Deep State zainscenizowało próby ataków na pomnik Waszyngtona i inne globalne cele, podczas gdy Stany Zjednoczone potajemnie przeszły na DEFCON One. Trwa większa wojna: Źródło i ludzkość przeciwko Deep State i zanikającej ciemności. Jeśli czujesz się uwikłany w przeciąganie liny, masz rację... Więcej będzie w pełnym nagraniu i omówieniu - przyszły tydzień. --- * wg AI via wpis na telegramie z tutejszą redakcją
    File Type: pdf
    ·0 Reviews
  • https://dzienniknarodowy.pl/kolejne-proby-forsowania-g/

    Kolejne próby forsowania granicy polsko-białoruskiej. 110 incydentów jednego dnia
    https://dzienniknarodowy.pl/kolejne-proby-forsowania-g/ Kolejne próby forsowania granicy polsko-białoruskiej. 110 incydentów jednego dnia
    DZIENNIKNARODOWY.PL
    Kolejne próby forsowania granicy polsko-białoruskiej. 110 incydentów jednego dnia - Dziennik Narodowy
    Dziennik Narodowy to zbiór najważniejszych informacji dla środowiska narodowego i patriotycznego.
    ·0 Reviews
  • Fiodor Michajłowicz Dostojewski to jedna z najbardziej fascynujących i zarazem kontrowersyjnych postaci w historii literatury. Jego życie pełne było dramatów, wielkich namiętności, chorób, ale także chwil twórczego uniesienia, które przyniosły światu dzieła zaliczane dziś do kanonu literatury światowej.
    Dostojewski przyszedł na świat w 1821 roku w Moskwie. Był drugim z ośmiorga dzieci, a pierwsze próby literackie podjął już jako kilkuletni chłopiec, wymyślając bajki i opowieści. Atmosfera domu rodzinnego, gdzie dzieci uczono czytania na podstawie biblijnych historii, odcisnęła trwałe piętno na jego światopoglądzie. W dzieciństwie przeżył zarówno traumatyczne doświadczenia, jak śmierć rówieśnicy, jak i spotkania pełne ciepła, które zainspirowały go do późniejszych refleksji nad naturą człowieka.
    Po ukończeniu moskiewskiego gimnazjum, zgodnie z wolą ojca, rozpoczął studia w petersburskiej szkole inżynierskiej, choć sam uważał to za pomyłkę, która opóźniła jego literacką drogę. Pierwszym sukcesem okazała się powieść „Biedni ludzie” (1846), która przyniosła mu entuzjastyczne opinie krytyków. Młody autor został wtedy okrzyknięty „nowym Gogolem”. Jednak jego kariera szybko została przerwana, za działalność w kręgu tzw. pietraszewców został aresztowany i skazany na śmierć. Wyrok zamieniono w ostatniej chwili na katorgę na Syberii, co stało się jednym z najważniejszych doświadczeń w jego życiu.
    Pisarz zmagał się z epilepsją, problemami finansowymi i uzależnieniem od hazardu. W chwilach największej biedy tworzył swoje najważniejsze dzieła, takie jak „Zbrodnia i kara”, „Idiota”, „Biesy”, „Bracia Karamazow” czy „Gracz”. W wielu przypadkach inspiracją były prawdziwe wydarzenia z gazet kryminalnych oraz osobiste dramaty. Dostojewski wprowadził do języka rosyjskiego nowe słowa, stworzył niezapomniane portrety psychologiczne i pokazał ciemne strony ludzkiej duszy.
    Jego życie osobiste również obfitowało w silne emocje. Pierwsza żona, Maria Isajewa, była wdową po urzędniku, a druga Anna Grigoriewna Snitkina – została jego stenografką, powiernicą i wydawcą. To właśnie ona poświęciła resztę życia pielęgnowaniu pamięci o mężu.
    Dostojewski, choć sam nie doczekał się wielkiego majątku ani sławy za życia, po śmierci stał się jednym z najczęściej tłumaczonych i cytowanych pisarzy świata. Albert Einstein uważał „Braci Karamazow” za najbardziej przejmującą książkę, jaką kiedykolwiek czytał, a Zygmunt Freud podkreślał jego niezwykłe wniknięcie w ludzką psychikę. W Japonii twórczość pisarza stała się popularna dzięki filmowi Akiry Kurosawy, a w literaturoznawstwie powstała cała odrębna dziedzina badań – dostojewistyka.
    Na pogrzeb Dostojewskiego w 1881 roku przybyło około 60 tysięcy osób, wypełniając cały Newskij Prospekt w Petersburgu. Na jego nagrobku wyryto słowa z Ewangelii według Jana: „Jeśli ziarno pszenicy wpadłszy w ziemię nie obumrze, zostaje samo; lecz jeśli obumrze, przynosi plon obfity”.
    Fiodor Michajłowicz Dostojewski to jedna z najbardziej fascynujących i zarazem kontrowersyjnych postaci w historii literatury. Jego życie pełne było dramatów, wielkich namiętności, chorób, ale także chwil twórczego uniesienia, które przyniosły światu dzieła zaliczane dziś do kanonu literatury światowej. Dostojewski przyszedł na świat w 1821 roku w Moskwie. Był drugim z ośmiorga dzieci, a pierwsze próby literackie podjął już jako kilkuletni chłopiec, wymyślając bajki i opowieści. Atmosfera domu rodzinnego, gdzie dzieci uczono czytania na podstawie biblijnych historii, odcisnęła trwałe piętno na jego światopoglądzie. W dzieciństwie przeżył zarówno traumatyczne doświadczenia, jak śmierć rówieśnicy, jak i spotkania pełne ciepła, które zainspirowały go do późniejszych refleksji nad naturą człowieka. Po ukończeniu moskiewskiego gimnazjum, zgodnie z wolą ojca, rozpoczął studia w petersburskiej szkole inżynierskiej, choć sam uważał to za pomyłkę, która opóźniła jego literacką drogę. Pierwszym sukcesem okazała się powieść „Biedni ludzie” (1846), która przyniosła mu entuzjastyczne opinie krytyków. Młody autor został wtedy okrzyknięty „nowym Gogolem”. Jednak jego kariera szybko została przerwana, za działalność w kręgu tzw. pietraszewców został aresztowany i skazany na śmierć. Wyrok zamieniono w ostatniej chwili na katorgę na Syberii, co stało się jednym z najważniejszych doświadczeń w jego życiu. Pisarz zmagał się z epilepsją, problemami finansowymi i uzależnieniem od hazardu. W chwilach największej biedy tworzył swoje najważniejsze dzieła, takie jak „Zbrodnia i kara”, „Idiota”, „Biesy”, „Bracia Karamazow” czy „Gracz”. W wielu przypadkach inspiracją były prawdziwe wydarzenia z gazet kryminalnych oraz osobiste dramaty. Dostojewski wprowadził do języka rosyjskiego nowe słowa, stworzył niezapomniane portrety psychologiczne i pokazał ciemne strony ludzkiej duszy. Jego życie osobiste również obfitowało w silne emocje. Pierwsza żona, Maria Isajewa, była wdową po urzędniku, a druga Anna Grigoriewna Snitkina – została jego stenografką, powiernicą i wydawcą. To właśnie ona poświęciła resztę życia pielęgnowaniu pamięci o mężu. Dostojewski, choć sam nie doczekał się wielkiego majątku ani sławy za życia, po śmierci stał się jednym z najczęściej tłumaczonych i cytowanych pisarzy świata. Albert Einstein uważał „Braci Karamazow” za najbardziej przejmującą książkę, jaką kiedykolwiek czytał, a Zygmunt Freud podkreślał jego niezwykłe wniknięcie w ludzką psychikę. W Japonii twórczość pisarza stała się popularna dzięki filmowi Akiry Kurosawy, a w literaturoznawstwie powstała cała odrębna dziedzina badań – dostojewistyka. Na pogrzeb Dostojewskiego w 1881 roku przybyło około 60 tysięcy osób, wypełniając cały Newskij Prospekt w Petersburgu. Na jego nagrobku wyryto słowa z Ewangelii według Jana: „Jeśli ziarno pszenicy wpadłszy w ziemię nie obumrze, zostaje samo; lecz jeśli obumrze, przynosi plon obfity”.
    ·0 Reviews
  • CZY MINISTERSTWO UŻYWA ELASTYZACJI PRAWA!?
    - A propos mojego wczorajszego posta.

    W związku z tym, że Teatr Żeromskiego z powodu nacisków MKiDN na Władzę Samorządową i próby wymuszenia przez Resort Kultury za pomocą (w naszej opinii) elastyzacji prawa, powołania Pana Jabrzyka na stanowisko dyrektora, Teatr Żeromskiego jest obecnie... wyświetl więcej
    https://kempinsky.pl/czy-ministerstwo-uzywa-elastyzacji-prawa/
    CZY MINISTERSTWO UŻYWA ELASTYZACJI PRAWA!? - A propos mojego wczorajszego posta. W związku z tym, że Teatr Żeromskiego z powodu nacisków MKiDN na Władzę Samorządową i próby wymuszenia przez Resort Kultury za pomocą (w naszej opinii) elastyzacji prawa, powołania Pana Jabrzyka na stanowisko dyrektora, Teatr Żeromskiego jest obecnie... wyświetl więcej https://kempinsky.pl/czy-ministerstwo-uzywa-elastyzacji-prawa/
    KEMPINSKY.PL
    Czy Ministerstwo używa elastyzacji prawa!? - BLOG Grzegorza Kempinsky'ego
    Czy Ministerstwo używa elastyzacji prawa!? - Czy w sprawie konkursu na dyrektora teatru w Kielcach Resort próbuje wymusić swojego kandydata!?
    Like
    1
    ·0 Reviews
  • https://www.youtube.com/watch?v=9jOelURcqZ8&ab_channel=SuwerennyPL

    Ukrainiec znieważył prezydenta Polski
    Vitalii Muzarenko, Ukrainiec z polskim obywatelstwem, nazwał prezydenta Polski Karola Nawrockiego kryminalistą, zrównując go z pachanem, czyli rosyjskim więziennym bossem. Mimo próby reagowania dziennikarki, że przekracza granice, nie wycofywał się ze swych słów i je pogłębiał, mamy do czynienia z intencjonalnym znieważeniem głowy polskiego państwa zagrożonym karą pozbawienia wolności do lat 3 (art. 135.1 Kk).
    https://www.youtube.com/watch?v=9jOelURcqZ8&ab_channel=SuwerennyPL Ukrainiec znieważył prezydenta Polski Vitalii Muzarenko, Ukrainiec z polskim obywatelstwem, nazwał prezydenta Polski Karola Nawrockiego kryminalistą, zrównując go z pachanem, czyli rosyjskim więziennym bossem. Mimo próby reagowania dziennikarki, że przekracza granice, nie wycofywał się ze swych słów i je pogłębiał, mamy do czynienia z intencjonalnym znieważeniem głowy polskiego państwa zagrożonym karą pozbawienia wolności do lat 3 (art. 135.1 Kk).
    ·0 Reviews

  • Od 3 i pół roku słyszę, że Ukrainie należy się bezwarunkowa pomoc bo inaczej nie będzie Ukrainy a Rosja.

    Mówię, że skoro daliśmy Ukraińcom Kraby a oni w zamian dogadali się z Unią na uderzenie w nasze rolnictwo nieuczciwą konkurencją, to jest to frajerstwo.
    Słyszę, że tak trzeba było bo inaczej Ukraina przegra wojnę.

    Mówię, że skoro kupujemy i utrzymujemy Ukraińcom amerykański Internet od Elona Muska a oni w zamian budują we Lwowie Muzeum Szuchewycza, to jest to frajerstwo.
    Słyszę, że tak trzeba było bo to niska cena za trzymanie Rosji z dala od nas.

    Mówię, że skoro przekazaliśmy im ponad 250 czołgów T-72 a oni w zamian pomiatają nami i oszukują przy negocjacjach dot. wwożenia transportu drogowego towarów, doprowadzając przez dogadanie się z Unią do trwałego zniszczenia polskiej branży transportowej odpowiadającej niegdyś za 7% PKB, to jest to frajerstwo.
    Słyszę, że tak trzeba było, bo Ukraina walczy za nas.

    Mówiłem, że skoro udostępniliśmy Ukrainie lotnisko Jasionkę jako ich główny hub, więc są w tym zakresie całkiem zdani na naszą łaskę, a oni w zamian blokowali ekshumację polskich ofiar ludobójstwa na Wołyniu, ekshumację dzieci, dziewcząt, starców, a teraz grożą “reakcją” na próby penalizacji symboliki banderowskiej, to jest to frajerstwo.
    Słyszę, że tak trzeba było bo inaczej Ukraina przegra wojnę. I że to tanio.

    Nieprawdopodobne, że tak głupi spin jest tak popularny.
    Otóż, uwaga: jeżeli nie kupilibyśmy Ukrainie Internetu, to sami by sobie kupili. Oligarchów jest u nich w bród.

    A jeżeli postawiliśmy warunki - czołgi za ekshumacje na Wołyniu, Kraby za dogadanie się ws transportu drogowego, Jasionka za dogadanie się ws produktów rolnych - to by się zgodzili.
    A jeżeli powiedzieliby wtedy, że w takim razie nie chcą naszego sprzętu i naszej pomocy, to oznaczałoby, że jej nie potrzebują, a nie, że w takim razie przegrają wojnę z Rosją.

    Ale się nie zgodzili, bo jesteśmy frajerami i nigdy tak sprawy nie postawiliśmy. Za to ustami PiSu mówiliśmy, że jesteśmy ich sługami, a ustami KO, że oferujemy bezwarunkową pomoc.
    To dlaczego mieliby iść na ustępstwa?

    I wiecie dlaczego spin, że “trzeba koniecznie opłacić Ukrainie Internet, bo w innym przypadku nie będzie ich stać na dokończenie Muzeum Szuchewycza we Lwowie, przez co przegrają wojnę z Rosją” jest tak popularny i w PiS i w PO?
    Bo tylko tak i jedni i drudzy są w stanie uzasadnić wyborcom, dlaczego są takimi frajerami. A z nimi frajerami jesteśmy i my.

    Dla każdego jest oczywiste, że Ukraina poradzi sobie bez Starlinków, oni nie potrzebują płacenia za ich Internet. To czego naprawdę potrzebują, to żołnierze. I wiecie co? Tak się akurat składa, że mamy na swoim terytorium dziesiątki (jeśli nie setki) tysięcy ludzi, którzy z ich perspektywy są dezerterami. Gdyby paradygmat zwycięstwa Ukrainy rzeczywiście prawdziwy, to zamiast bredzić o Internecie który walczy z Rosją, rozpoczęlibyśmy poważną debatę nad tym faktem i co z tym fantem zrobić. Ale nie rozpoczęliśmy. Wiecie dlaczego?

    Bo załganym politykom wcale nie chodzi o zwycięstwo Ukrainy, tylko o to, żeby Glovo z Mac’iem przyjechało o 3 minuty szybciej.
    Od 3 i pół roku słyszę, że Ukrainie należy się bezwarunkowa pomoc bo inaczej nie będzie Ukrainy a Rosja. Mówię, że skoro daliśmy Ukraińcom Kraby a oni w zamian dogadali się z Unią na uderzenie w nasze rolnictwo nieuczciwą konkurencją, to jest to frajerstwo. Słyszę, że tak trzeba było bo inaczej Ukraina przegra wojnę. Mówię, że skoro kupujemy i utrzymujemy Ukraińcom amerykański Internet od Elona Muska a oni w zamian budują we Lwowie Muzeum Szuchewycza, to jest to frajerstwo. Słyszę, że tak trzeba było bo to niska cena za trzymanie Rosji z dala od nas. Mówię, że skoro przekazaliśmy im ponad 250 czołgów T-72 a oni w zamian pomiatają nami i oszukują przy negocjacjach dot. wwożenia transportu drogowego towarów, doprowadzając przez dogadanie się z Unią do trwałego zniszczenia polskiej branży transportowej odpowiadającej niegdyś za 7% PKB, to jest to frajerstwo. Słyszę, że tak trzeba było, bo Ukraina walczy za nas. Mówiłem, że skoro udostępniliśmy Ukrainie lotnisko Jasionkę jako ich główny hub, więc są w tym zakresie całkiem zdani na naszą łaskę, a oni w zamian blokowali ekshumację polskich ofiar ludobójstwa na Wołyniu, ekshumację dzieci, dziewcząt, starców, a teraz grożą “reakcją” na próby penalizacji symboliki banderowskiej, to jest to frajerstwo. Słyszę, że tak trzeba było bo inaczej Ukraina przegra wojnę. I że to tanio. Nieprawdopodobne, że tak głupi spin jest tak popularny. Otóż, uwaga: jeżeli nie kupilibyśmy Ukrainie Internetu, to sami by sobie kupili. Oligarchów jest u nich w bród. A jeżeli postawiliśmy warunki - czołgi za ekshumacje na Wołyniu, Kraby za dogadanie się ws transportu drogowego, Jasionka za dogadanie się ws produktów rolnych - to by się zgodzili. A jeżeli powiedzieliby wtedy, że w takim razie nie chcą naszego sprzętu i naszej pomocy, to oznaczałoby, że jej nie potrzebują, a nie, że w takim razie przegrają wojnę z Rosją. Ale się nie zgodzili, bo jesteśmy frajerami i nigdy tak sprawy nie postawiliśmy. Za to ustami PiSu mówiliśmy, że jesteśmy ich sługami, a ustami KO, że oferujemy bezwarunkową pomoc. To dlaczego mieliby iść na ustępstwa? I wiecie dlaczego spin, że “trzeba koniecznie opłacić Ukrainie Internet, bo w innym przypadku nie będzie ich stać na dokończenie Muzeum Szuchewycza we Lwowie, przez co przegrają wojnę z Rosją” jest tak popularny i w PiS i w PO? Bo tylko tak i jedni i drudzy są w stanie uzasadnić wyborcom, dlaczego są takimi frajerami. A z nimi frajerami jesteśmy i my. Dla każdego jest oczywiste, że Ukraina poradzi sobie bez Starlinków, oni nie potrzebują płacenia za ich Internet. To czego naprawdę potrzebują, to żołnierze. I wiecie co? Tak się akurat składa, że mamy na swoim terytorium dziesiątki (jeśli nie setki) tysięcy ludzi, którzy z ich perspektywy są dezerterami. Gdyby paradygmat zwycięstwa Ukrainy rzeczywiście prawdziwy, to zamiast bredzić o Internecie który walczy z Rosją, rozpoczęlibyśmy poważną debatę nad tym faktem i co z tym fantem zrobić. Ale nie rozpoczęliśmy. Wiecie dlaczego? Bo załganym politykom wcale nie chodzi o zwycięstwo Ukrainy, tylko o to, żeby Glovo z Mac’iem przyjechało o 3 minuty szybciej.
    Like
    2
    ·0 Reviews
  • https://nczas.info/2025/08/16/powstrzymac-lex-szarlatan-rzad-uderzy-w-lekarzy-ktorzy-lecza-nie-tak-jak-chcialyby-koncerny-farmaceutyczne/

    Powstrzymać „Lex Szarlatan”
    To cios w lekarzy leczących inaczej, niż chcą koncerny.

    Komentarze W.M.

    Radek Wicherek 17.08.2025 15:47
    Jeszcze bardziej ograniczyć? To się da? Myślałem, że już od dawna istnieje podział na elitę – sankcjonowanych przez prawo i stowarzyszenia lekarskie lekarzy i margines – szamanów i szarlatanów, czyt. stosujących medycynę naturalną. Widzę, że w tym roku bardzo ostro nabiera tempa tępienie naturalnej medycyny i rzetelnej naukowej wiedzy, za to podejmowane są kolejne próby ustanowienia jedynej słusznej prawdy. I metodami soft (propaganda + „autorytety”, ośmieszanie) i hard (walka z „infodemią” i „fake newsami”). Uważajmy. Uważajmy, bo koniec „pandemii” nie oznacza, że wygraliśmy bitwę. Wróg się tylko wycofał, przyczaił, a teraz wychodzi z ukrycia z nowymi siłami i pomysłami.

    Katarzyna TG 17.08.2025 16:14
    > To zdaniem sądu nieważne, bo w momencie pandemii aktualna wiedza medyczna mówiła co innego.
    Jeszcze w latach 40-tych i 50-tych „aktualna wiedza medyczna” twierdziła że papierosy mają pozytywny wpływ na zdrowie ale czy to oznacza że koncerny tytoniowe nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za setki tysięcy przypadków raka? Jeśli odpowiedzialność prawna i finansowa branży szczepionkowej nie zostanie przywrócona to NIC się nie zmieni bo odpowiedzialność będzie rozmyta a każdy przypadek NOP – zamieciony pod dywan.

    ARTUR 17.08.2025 19:32
    W czasie trwania C19 złamano podstawowe prawa pacjenta do leczenia gdyż na pytania zakażonych o leki mogli jedynie usłyszeć że na tego wirusa nie ma lekarstwa , jakim więc cudem wmawia się ludziom że zabójcze szczepienia mogą ich chronić ? Sądy lekarskie w Polsce to zorganizowana grupa przestępcza o charakterze zbrojnym , jest finansowana przez zachodnie korporacje farmaceutyczne i chroniona , jak sami widzieliśmy , przez sanepid i policję .
    https://nczas.info/2025/08/16/powstrzymac-lex-szarlatan-rzad-uderzy-w-lekarzy-ktorzy-lecza-nie-tak-jak-chcialyby-koncerny-farmaceutyczne/ Powstrzymać „Lex Szarlatan” To cios w lekarzy leczących inaczej, niż chcą koncerny. Komentarze W.M. Radek Wicherek 17.08.2025 15:47 Jeszcze bardziej ograniczyć? To się da? Myślałem, że już od dawna istnieje podział na elitę – sankcjonowanych przez prawo i stowarzyszenia lekarskie lekarzy i margines – szamanów i szarlatanów, czyt. stosujących medycynę naturalną. Widzę, że w tym roku bardzo ostro nabiera tempa tępienie naturalnej medycyny i rzetelnej naukowej wiedzy, za to podejmowane są kolejne próby ustanowienia jedynej słusznej prawdy. I metodami soft (propaganda + „autorytety”, ośmieszanie) i hard (walka z „infodemią” i „fake newsami”). Uważajmy. Uważajmy, bo koniec „pandemii” nie oznacza, że wygraliśmy bitwę. Wróg się tylko wycofał, przyczaił, a teraz wychodzi z ukrycia z nowymi siłami i pomysłami. Katarzyna TG 17.08.2025 16:14 > To zdaniem sądu nieważne, bo w momencie pandemii aktualna wiedza medyczna mówiła co innego. Jeszcze w latach 40-tych i 50-tych „aktualna wiedza medyczna” twierdziła że papierosy mają pozytywny wpływ na zdrowie ale czy to oznacza że koncerny tytoniowe nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za setki tysięcy przypadków raka? Jeśli odpowiedzialność prawna i finansowa branży szczepionkowej nie zostanie przywrócona to NIC się nie zmieni bo odpowiedzialność będzie rozmyta a każdy przypadek NOP – zamieciony pod dywan. ARTUR 17.08.2025 19:32 W czasie trwania C19 złamano podstawowe prawa pacjenta do leczenia gdyż na pytania zakażonych o leki mogli jedynie usłyszeć że na tego wirusa nie ma lekarstwa , jakim więc cudem wmawia się ludziom że zabójcze szczepienia mogą ich chronić ? Sądy lekarskie w Polsce to zorganizowana grupa przestępcza o charakterze zbrojnym , jest finansowana przez zachodnie korporacje farmaceutyczne i chroniona , jak sami widzieliśmy , przez sanepid i policję .
    NCZAS.INFO
    Powstrzymać "lex Szarlatan". Rząd uderzy w lekarzy, którzy leczą nie tak, jak chciałyby koncerny farmaceutyczne - NCZAS.INFO
    Ministerstwo Zdrowia zaproponowało wprowadzenie nowych przepisów wpisujących się w narrację WHO, które pod pretekstem „ochrony pacjentów przed dezinformacją i fałszywymi uzdrowicielami”, ma utrudnić dostęp do medycyny naturalnej. Projekt nowelizacji ustawy o prawach pacjenta znacząco ograniczy korzystanie z alternatywnych źródeł profilaktyki i leczenia. O komentarz w tej sprawie „Najwyższy Czas!” zapytał panią Justynę Sochę, prezesa Stowarzyszenia […]
    Like
    1
    ·0 Reviews
  • https://robertbrzoza.pl/post/81-lat-po-powstaniu-warszawskim-wciaz-zadajemy-sobie-to-samo-pytanie-czy-polska-moze-liczyc-na-swoich-sojusznikow-w-chwili-proby

    81 lat po Powstaniu Warszawskim wciąż zadajemy sobie to samo pytanie: czy Polska może liczyć na swoich sojuszników w chwili próby?
    https://robertbrzoza.pl/post/81-lat-po-powstaniu-warszawskim-wciaz-zadajemy-sobie-to-samo-pytanie-czy-polska-moze-liczyc-na-swoich-sojusznikow-w-chwili-proby 81 lat po Powstaniu Warszawskim wciąż zadajemy sobie to samo pytanie: czy Polska może liczyć na swoich sojuszników w chwili próby?
    ROBERTBRZOZA.PL
    81 lat po Powstaniu Warszawskim wciąż zadajemy sobie to samo pytanie: czy Polska może liczyć na swoich sojuszników w chwili próby?
    Odkrywamy Prawde w Medycynie, Ekonomii, Religii, Polityce...
    ·0 Reviews
More Results
Locus https://locusmind.one