CZAS DECYZJI - napisałem artykuł, który ze względu na ograniczenia edycyjne zamieściłem poza tutejszą platformą https://vk.com/@etsaman3-czas-decyzji <<<< Wykorzystałem sporo wpisów/ich fragmenty z X.com (z podziękowaniem dla autorów - nie zawsze pamiętam kto). Tutaj wpisuję fragment początkowy: Wybory prezydenta 2025 roku już za chwilę i kto czuje wagę tego wydarzenia, powinien się opowiedzieć za którąś ze stron. Bo to nie tylko chodzi o osobę, ale o cały kierunek zmian jakie to pociągnie. Zatem opowiadam się, chociaż nie była to decyzja wprost, ale wynikająca z przebiegu poprzedniego etapu, który nie pozostawia nam dużego wyboru. Miałem go uprzednio i skorzystałem – niestety mój kandydat nie przeszedł dalej, więc i jego wizja polityczna. Co do K. Nawrockiego – niewiele o nim wiedziałem i nie jest on ideałem, w tym moim. Co do R. Trzaskowskiego miałem zastrzeżenia od lat, o czym było np. tutaj http://lapidaria.home.blog/2025/04/18/wybory-prezydenckie-2025/… Polecam osobom młodszym, które nie pamiętają pewnych faktów z przeszłości. Ostatnio R.T. obnażył się jeszcze bardziej. Zatem pozostaje opcja #ByleNieTrzaskowski. Ten hashtag daje dostęp do oceanu opinii, dowodów i memów. Wchodzę na X wcześnie z rana 29.05 i widzę 65 tys. wpisów z tym hasłem. I tak od wielu dni. A ile jeszcze się pojawi? Miało ono szersze znaczenie w pierwszej turze, obecnie wskazuje na Nawrockiego lub na bojkot wyborów. Poniżej podam mały ułamek procenta z promila tych głosów i tylko z ostatnich wpisów na X.com – w tym jeszcze mniejszą część moich, więcej od innych osób (cytuję częściowo, nie zawsze pamiętam autorów). Mam też dużo zakładek, których czasowo już nie uda mi się w pełni zobaczyć, zwłaszcza dłuższych nagrań... Zdaję sobie sprawę, że wśród Czytelników jest wielu zwolenników Trzaskowskiego/jego opcji politycznej i poniższym tekstem „podpadam”, ale to dwustronna relacja, która – jak się okazuje z sondaży +/- się równoważy. Każdy zagłosuje jak uważa, tylko czy jest w pełni świadomy za czym? Pewnym moim wyróżnikiem jest to, że widzę szerszą perspektywę, która umyka nawet szeregu politykom. Istotna jest sytuacja geopolityczna. W danym przypadku ocena czy za narracją wyborczą stoi też interes obcy, oprócz polskiego. Widać wyraźnie, że obóz D. Tuska jest popierany przez elity Unii Europejskiej, a dokładniej przez Niemcy – nie bez ich interesów. Nie jest też tajemnicą, że za sprawą Unii, a nawet globalnego trendu (WHO, Agenda 2030 itp.) jesteśmy jako państwo podporządkowani szeregowi różnych praw i rozporządzeń, które uderzają w naszą suwerenność. Nasi politycy są w dużej mierze podobnie ograniczani a nawet sterowani. ---- Więcej (cd.) na https://vk.com/@etsaman3 #Wybory2025 #ByleNieTrzaskowski

https://www.youtube.com/watch?v=Eh3aiHyKOEI&ab_channel=A%21ToCiekawe Aborcja pogrąży Konfederację? Czy wypowiedzi jednego polityka mogą wpłynąć na wizerunek całej partii? Analizujemy zamieszanie wokół ostatniego wywiadu Mentzena i jak wpływa to na Konfederację. Sprawdzamy, jak europarlamentarzystka Anna Bryłka oraz inni politycy reagują na trudne pytania dziennikarzy. Czy takie sytuacje mogą zagrozić popularności partii w kontekście nadchodzących wyborów? #DrugaTuraBezBążura to hashtag, który zyskuje na znaczeniu w aktualnych dyskusjach politycznych. Co ciekawe, w trakcie kampanii pojawiają się różne interpretacje programu partii dotyczące kwestii aborcji. Czy demokracja wymaga spójnych przekazów od polityków? Zastanawiamy się, czy to zamieszanie to efekt braku strategii kryzysowej, czy może taktyczny ruch. Najpopularniejsze w Polsce tematy to obecnie właśnie te polityczne spory, które elektryzują opinię publiczną. Jak kwestie światopoglądowe wpływają na decyzje wyborców? Komentarze W.M. adm. Maurycy Hawranek 03.04.2025 09:02 Hipokryci, zamordyści, ordynarni kłamcy, fanatycy, psychopaci i ludzie pozbawieni empatii powinni mieć zakaz ubiegania się o stanowiska polityczne. Od razu wszystkim żyłoby się lepiej…