https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/mark-zuckerberg-ujawnil-ze-szyfrowanie-wiadomosci-w-whatsapp-nie-chroni-prywatnosci
SZYFROWANIE WIADOMOŚCI END-TO-END NIE CHRONI PRYWATNOŚCI
Mark Zuckerberg wyjaśnił dlaczego.
Komentarze W.M.
niusy 15.01.2025 17:07
Ale to są oczywistości. Nie jest oczywiste, że ktoś rości sobie prawo do dokonywania włamań na prywatne urządzenia. Albo, że używa się gotowych komunikatorów, których kod źródłowy nie jest otwarty i naprawdę nie wiadomo jaką poufność zapewniają.
Katarzyna TG 15.01.2025 21:13
Żaden komunitator nawet szyfrowany end-to-end nie jest stuprocentowo bezpieczny a część z nich jest .. otwarcie podatna na atak MITM co stawia całą ideę pod WIELKIM znakiem zapytania.
Baba Jaga 15.01.2025 22:28
Przecież już dawno temu pisałam, że poza Valkyrią Besiadą szyfrowanie w żadnym znanym komunikatorze nie chroni prywatności bo zwyczajnie jest dziurawe jak sito.
Szczegóły są w tym artykule. https://wolnemedia.net/analiza-bezpieczenstwa-komunikatorow-szyfrowanych/
SZYFROWANIE WIADOMOŚCI END-TO-END NIE CHRONI PRYWATNOŚCI
Mark Zuckerberg wyjaśnił dlaczego.
Komentarze W.M.
niusy 15.01.2025 17:07
Ale to są oczywistości. Nie jest oczywiste, że ktoś rości sobie prawo do dokonywania włamań na prywatne urządzenia. Albo, że używa się gotowych komunikatorów, których kod źródłowy nie jest otwarty i naprawdę nie wiadomo jaką poufność zapewniają.
Katarzyna TG 15.01.2025 21:13
Żaden komunitator nawet szyfrowany end-to-end nie jest stuprocentowo bezpieczny a część z nich jest .. otwarcie podatna na atak MITM co stawia całą ideę pod WIELKIM znakiem zapytania.
Baba Jaga 15.01.2025 22:28
Przecież już dawno temu pisałam, że poza Valkyrią Besiadą szyfrowanie w żadnym znanym komunikatorze nie chroni prywatności bo zwyczajnie jest dziurawe jak sito.
Szczegóły są w tym artykule. https://wolnemedia.net/analiza-bezpieczenstwa-komunikatorow-szyfrowanych/
https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/mark-zuckerberg-ujawnil-ze-szyfrowanie-wiadomosci-w-whatsapp-nie-chroni-prywatnosci
SZYFROWANIE WIADOMOŚCI END-TO-END NIE CHRONI PRYWATNOŚCI
Mark Zuckerberg wyjaśnił dlaczego.
Komentarze W.M.
niusy 15.01.2025 17:07
Ale to są oczywistości. Nie jest oczywiste, że ktoś rości sobie prawo do dokonywania włamań na prywatne urządzenia. Albo, że używa się gotowych komunikatorów, których kod źródłowy nie jest otwarty i naprawdę nie wiadomo jaką poufność zapewniają.
Katarzyna TG 15.01.2025 21:13
Żaden komunitator nawet szyfrowany end-to-end nie jest stuprocentowo bezpieczny a część z nich jest .. otwarcie podatna na atak MITM co stawia całą ideę pod WIELKIM znakiem zapytania.
Baba Jaga 15.01.2025 22:28
Przecież już dawno temu pisałam, że poza Valkyrią Besiadą szyfrowanie w żadnym znanym komunikatorze nie chroni prywatności bo zwyczajnie jest dziurawe jak sito.
Szczegóły są w tym artykule. https://wolnemedia.net/analiza-bezpieczenstwa-komunikatorow-szyfrowanych/
0 Comments
0 Shares
18 Views
0 Reviews