https://pap-mediaroom.pl/polityka-i-spoleczenstwo/prawopl-blokowanie-stron-bez-wyroku-sadu-budzi-watpliwosci-rzecznika-praw
Blokowanie stron bez wyroku sądu budzi wątpliwości RPO
UKE ma cenzurować internet bez procesu sądowego.
Komentarze W.M.
adm. Maurycy Hawranek 22.02.2025 12:46
Ten pomysł ewidentnie łamie Konstytucję RP. Zwłaszcza rozdział o sądach i trybunałach. UKE jest urzędem, a nie sądem, a ma podejmować decyzje o randze sędziowskiej, ale bez procesu sądowego, na mocy decyzji jednej osoby, bez posiedzenia, bez wysłuchania stron, z natychmiastowym aktem wykonania decyzji, ale z możliwością złożenia odwołania, którego rozpatrzenie może trwać miesiącami, a nawet latami. Blokowanie będzie ekspresowe, zaskarżanie i odblokowywanie ślamazarne. Czyli bezprawie udające „praworządność”.
MasaKalambura 22.02.2025 13:06
Jak wiadomo od czasu afery Wprost, tej koalicji wyjątkowo zależy na wolności jej słowa.
https://pap-mediaroom.pl/polityka-i-spoleczenstwo/prawopl-blokowanie-stron-bez-wyroku-sadu-budzi-watpliwosci-rzecznika-praw
Blokowanie stron bez wyroku sądu budzi wątpliwości RPO
UKE ma cenzurować internet bez procesu sądowego.
Komentarze W.M.
adm. Maurycy Hawranek 22.02.2025 12:46
Ten pomysł ewidentnie łamie Konstytucję RP. Zwłaszcza rozdział o sądach i trybunałach. UKE jest urzędem, a nie sądem, a ma podejmować decyzje o randze sędziowskiej, ale bez procesu sądowego, na mocy decyzji jednej osoby, bez posiedzenia, bez wysłuchania stron, z natychmiastowym aktem wykonania decyzji, ale z możliwością złożenia odwołania, którego rozpatrzenie może trwać miesiącami, a nawet latami. Blokowanie będzie ekspresowe, zaskarżanie i odblokowywanie ślamazarne. Czyli bezprawie udające „praworządność”.
MasaKalambura 22.02.2025 13:06
Jak wiadomo od czasu afery Wprost, tej koalicji wyjątkowo zależy na wolności jej słowa.