https://nczas.info/2025/08/30/poczta-polska-przegiela-przetarg-uniewazniony-czds-przyjecie-oferty-byloby-naruszeniem-zasad-efektywnosci-wydatkow/
Poczta Polska przegięła? Przetarg unieważniony
Oferta Poczty naruszała zasadę efektywności wydatków.
Komentarze W.M.
niusy 31.08.2025 11:47
A ktoś to jeszcze odbiera? Nie ma epuap itp?
Baba Jaga 31.08.2025 12:14
@niusy, wsadź sobie w rzyć e-Pułapkę. Masz świadomość, że państwo polskie dzierży twój klucz prywatny podpisu i może spreparować tyle pism, że są rzekomo twoje ile będą chcieli? Dlaczego e-Pułapka nie działa bez energii?
Mnie zastanawia ile idzie na niezgodny z RODO tablecik i «rysik» obecny na każdym stanowisku odbiorów listów. Jak pokazuje wyrok II C 1228/19 (Sąd Okręgowy Warszawa Praga) możecie podawać masowo Pocztę Polską do sądu za wymuszanie danych biometrycznych (informacji o kolejności stawiania kresek, nacisku, zamaszystości, kącie pisania). Nawet RPO jest przeciwny temu i jest odpowiednia informacja na stronie BRPO.
Kiedyś był papier, listy odbioru listów papierowe, było tanio. Listonosze nie przetracali czasu na oglądanie smartfona. Jakoś wtedy się dało za ułamek tej ceny zrobić więcej niż teraz.
MasaKalambura 31.08.2025 12:20
rzeki kijem nie zawrócisz
niusy 31.08.2025 13:10
@Baba,
„@niusy, wsadź sobie w rzyć e-Pułapkę. Masz świadomość, że państwo polskie dzierży twój klucz prywatny podpisu i może spreparować tyle pism, że są rzekomo twoje ile będą chcieli?”
Możesz z certyfikatów korzystać. Poza tym ja pisałem 'itp’. Zwykła poczta elektroniczna powinna być używana.
„Dlaczego e-Pułapka nie działa bez energii?”
A co działa? Poczta Polska działa? Niepotrzebne wożenie papieru. Już dawno powinno to działać elektronicznie i zamiast drukowania awiz drukować tę korespondencję, o ile ktoś nie może inaczej skorzystać.
„Mnie zastanawia ile idzie na niezgodny z RODO tablecik i «rysik» obecny na każdym stanowisku odbiorów listów. Jak pokazuje wyrok II C 1228/19 (Sąd Okręgowy Warszawa Praga) możecie podawać masowo Pocztę Polską do sądu za wymuszanie danych biometrycznych (informacji o kolejności stawiania kresek, nacisku, zamaszystości, kącie pisania). Nawet RPO jest przeciwny temu i jest odpowiednia informacja na stronie BRPO.”
To jest właśnie efekt archaizmu takiej formy komunikacji, że zamiast 'to zaorać’ robi się jakieś bezsensowne uzupełnienia gdzie wszyscy już chyba zapomnieli po co właściwie.
„Kiedyś był papier, listy odbioru listów papierowe, było tanio. Listonosze nie przetracali czasu na oglądanie smartfona. Jakoś wtedy się dało za ułamek tej ceny zrobić więcej niż teraz.”
Tanie to może było dla poczty, ale listy polecone kosztowały raczej relatywnie więcej niż dzisiaj. To i tak nie ma znaczenia bo awiza od zawsze nie działają należycie. Jakieś świstki papieru na których nie można odczytać poszczególnych pozycji. Chyba, że akurat wydrukują powtórne. Ale to ci twoi listonosze nawet awiza za pierwszym razem nie wrzucą. Kompletna samowolka i dno. Do zaorania wobec istnienia elektronicznych środków przekazu. ePuap oczywiście nie powinien być wymagany. Zwykła poczta elektroniczna zgodnie z RFC. Także komunikatory i inne formy komunikacji opartej o otwarte standardy.
https://nczas.info/2025/08/30/poczta-polska-przegiela-przetarg-uniewazniony-czds-przyjecie-oferty-byloby-naruszeniem-zasad-efektywnosci-wydatkow/
Poczta Polska przegięła? Przetarg unieważniony
Oferta Poczty naruszała zasadę efektywności wydatków.
Komentarze W.M.
niusy 31.08.2025 11:47
A ktoś to jeszcze odbiera? Nie ma epuap itp?
Baba Jaga 31.08.2025 12:14
@niusy, wsadź sobie w rzyć e-Pułapkę. Masz świadomość, że państwo polskie dzierży twój klucz prywatny podpisu i może spreparować tyle pism, że są rzekomo twoje ile będą chcieli? Dlaczego e-Pułapka nie działa bez energii?
Mnie zastanawia ile idzie na niezgodny z RODO tablecik i «rysik» obecny na każdym stanowisku odbiorów listów. Jak pokazuje wyrok II C 1228/19 (Sąd Okręgowy Warszawa Praga) możecie podawać masowo Pocztę Polską do sądu za wymuszanie danych biometrycznych (informacji o kolejności stawiania kresek, nacisku, zamaszystości, kącie pisania). Nawet RPO jest przeciwny temu i jest odpowiednia informacja na stronie BRPO.
Kiedyś był papier, listy odbioru listów papierowe, było tanio. Listonosze nie przetracali czasu na oglądanie smartfona. Jakoś wtedy się dało za ułamek tej ceny zrobić więcej niż teraz.
MasaKalambura 31.08.2025 12:20
rzeki kijem nie zawrócisz
niusy 31.08.2025 13:10
@Baba,
„@niusy, wsadź sobie w rzyć e-Pułapkę. Masz świadomość, że państwo polskie dzierży twój klucz prywatny podpisu i może spreparować tyle pism, że są rzekomo twoje ile będą chcieli?”
Możesz z certyfikatów korzystać. Poza tym ja pisałem 'itp’. Zwykła poczta elektroniczna powinna być używana.
„Dlaczego e-Pułapka nie działa bez energii?”
A co działa? Poczta Polska działa? Niepotrzebne wożenie papieru. Już dawno powinno to działać elektronicznie i zamiast drukowania awiz drukować tę korespondencję, o ile ktoś nie może inaczej skorzystać.
„Mnie zastanawia ile idzie na niezgodny z RODO tablecik i «rysik» obecny na każdym stanowisku odbiorów listów. Jak pokazuje wyrok II C 1228/19 (Sąd Okręgowy Warszawa Praga) możecie podawać masowo Pocztę Polską do sądu za wymuszanie danych biometrycznych (informacji o kolejności stawiania kresek, nacisku, zamaszystości, kącie pisania). Nawet RPO jest przeciwny temu i jest odpowiednia informacja na stronie BRPO.”
To jest właśnie efekt archaizmu takiej formy komunikacji, że zamiast 'to zaorać’ robi się jakieś bezsensowne uzupełnienia gdzie wszyscy już chyba zapomnieli po co właściwie.
„Kiedyś był papier, listy odbioru listów papierowe, było tanio. Listonosze nie przetracali czasu na oglądanie smartfona. Jakoś wtedy się dało za ułamek tej ceny zrobić więcej niż teraz.”
Tanie to może było dla poczty, ale listy polecone kosztowały raczej relatywnie więcej niż dzisiaj. To i tak nie ma znaczenia bo awiza od zawsze nie działają należycie. Jakieś świstki papieru na których nie można odczytać poszczególnych pozycji. Chyba, że akurat wydrukują powtórne. Ale to ci twoi listonosze nawet awiza za pierwszym razem nie wrzucą. Kompletna samowolka i dno. Do zaorania wobec istnienia elektronicznych środków przekazu. ePuap oczywiście nie powinien być wymagany. Zwykła poczta elektroniczna zgodnie z RFC. Także komunikatory i inne formy komunikacji opartej o otwarte standardy.